大国强国的标准看中国。。。

对中国是否是大国，强国，分歧很大。

两岸的民主友人说，中国是发展中国家，人均很低，穷人很多，算不上大国强国。

大国：就是土地大，人口多，GDP大。

强国：不止地大人多，GDP更要加上科技实力，军事实力。只有地大人多，经济富足，科技先进，军力强大才算强国。

按此标准看中国；

1，中国土地面积960万平方公里，加300万海洋专属经济区，中国总面积1200万平方公里。 

2，中国自然资源丰富，总量居世界第三位（其中页岩气，稀土储量第一） 

3，中国人口近14亿人，且国民智商属世界前列。  

4，中国是世界第二经济大国。  

中国汇率GDP13.3万亿美元，第二（PPP23万亿美元第一）外汇储世界第一，财收第二，黄金储第六，富豪数第二，外贸额第一，海外资产第二，工业产值第一，农业产值第一，社会商品零售额第一。2018年吸收外资1100亿美元，世界第二。 

5，中国科技已属第一梯队；  

连续四年专利排名第一，论文第一，五百强第二，品牌排名第二。2018年，中国知识产权（专利）出口额56亿美元。 

6，中国军力排名世界第二。   

1）军力排名：世界军力排名网“全球火力”(Global Firepower)公布世界最新军事力量排名。在上榜的55个国家中，美国第一，俄罗斯第二，中国第三，日本第八。 

2）军费：中国1800亿美元（斯德哥尔魔国际和平研究所：2280亿美元）第二。日本463亿美元。   

3）军工：中国是军工强国，武器自给还出口。  

有8家中国军工企业跻身世界防务公司20强之列，这些企业的防务业务营收均在50亿美元----200亿美元——这样的规模可以匹敌美国之外的任何国家。   

 据美国《防务新闻》周刊网站报道，国际战略研究所的两名研究人员露西·贝劳德-叙德罗和梅娅·诺恩斯对中国的8家主要防务企业进行考察。   

比照斯德哥尔摩国际和平研究所编制的2016年世界防务企业排行榜，这些中国企业最高可在该榜单中排到第5名，最低也可排到第22名。  

斯德哥尔摩国际和平研究所2018年报告：中国拥有世界第二大军火工业。出口额500多亿美元，超俄罗斯列第二。

简氏信息集团市场分析部在对亚太各国国防工业生产、设计和应用能力进行评估后得出结论，中国国防工业以3.8分（总分5分，下同）领先日本（3.6）、澳大利亚（3.5）和韩国（3.4）。  

4）武器出口；中国年武器出口数百亿美元。连续多年排名在第二三到第五之间。 

7,2019年度，中国是世界第14大创新国家。日本第15.中国有5所大学进入世界大学百强，其中清华亚洲第一。  北大亚洲第二。

8，中国是世界第一产粮国。实现80%的粮食自给。（日本自给率38%，台湾自给率32%）

9，中国是政治强国； 是联合国五常和上合主导国。   

澳大利亚洛伊国际政策研究所公布2019年版“亚洲实力指数”报告。报告显示，在综合实力方面，中国正迅速缩小与美国的差距。在2019年的“亚洲实力指数”中，美国和去年一样，在综合实力上（84.5分）依然居首，排名第二的中国则（75.9分）日益逼近。 

朝核伊核等国际大事需中美俄英法德六强开会解决。  

从土地，资源，人口，政治，经济，科技，军力等综合实力对比看，中国是第二强国！

有人说人均不是第一不算强，有穷人不算强?

如按这么说，美日就不算强国。

因为，他们人均不如很多小国，也有很多穷人。

按人均排名，美国第八位，日本第23位，台湾地区第31位，不如卢森堡，瑞士，沙特，卡塔尔，挪威，新加坡等N个小屁国，也不如香港，说明这些小屁国比美日台富强？

如果人均排名在前就算发达，只要人均不是第一就不算强国？如按此说，美日就不算强国？

人均世界第一的卢森堡应是世界第一强国？但世界上除两岸民右外木有人认为这些袖针小屁国是强国，比美日强大。但他们就认为只要人均不是第一，国力就不算第一？

所以说，人均排名不能决定强弱和发达。

沙特人均排名在前几名，但其靠石油而富，除石油开采业，别的行业都是零，一切产品都靠进口，说沙特是发达国家就是笑话。

论穷人，哪国没有？美日韩台无穷人？

中国有穷人，美日韩等国也有。   

日本年饿死失业的穷人2000多人。 2015年美国住房与社会保障部的数据美有4700万领救济的穷人及60万无家可归者，台湾也到处可见无家可归者，他们被称为“街友”，转角处会有慈善组织发放稀饭的店面，街友们到点去领。哪国没贫富差距？   

可见，以人均和是否有穷人来决定强弱是可笑愚蠢和另有用心的。