不要被误导，此次武汉新冠肺炎绝不只是大号的流感

近期有不少文章认为此次新冠肺炎病死率比SARS、MERS、埃波垃都要低，只是比美国流感致死率高，因此这只是个大号的流感。

这些文章认为新冠病毒肺炎目前在全国范围内的致死率为2.10%，“远”低于SARS死亡率7%，“只”高于美国流感致死率为0.13%。

不明白作者写文章的出发点和目的，但为什么拿美国流感这种最严重流感的死亡率跟这次肺炎比？即使这么比，武汉肺炎的死亡率也是美国流感的20倍不止，这怎么能是大小号的关系？

美国一次流感爆发死亡一两万人，按比例的话，这次疫情得死个20几万人，难道你还想说死亡率不高所以无所谓？

另外这次武汉肺炎的死亡率低与国家投入最大的人力物力最强的管控有莫大关系，美国流感几乎没有管控也没有特别治疗，如果中国也这样完全放任不管任凭民众自己处理的方式对待这次疫情，你再看看死亡率多少？

武汉现在是汇集全国的医疗资源，行政资源，捐助资源还应接不暇，远远无法满足对抗疫情的需求，如果像对待美国流感那样不加管控，全国都爆发成武汉那样，你觉得这个国家还能撑得下去吗？

最最重要的是，为什么不和普通流感，比如中国流感作比较？这不更适合用来定性这次肺炎属性是否是流感，也更符合中国人体质和中国国情？

中国几乎每个人都得过流感，死了多少人呢？

几乎每个成年人都得过不下十几次甚至几十次流感了吧？各位凭经验想下，你因为流感而双肺发白了吗？呼吸困难了吗？站都站不动了吗？甚至。。。死过吗？

我们看下中国普通流感的真实死亡率吧，18年的数据是0.011/55.0851≈万分之二。。。

你还跟我说武汉新冠肺炎只是一个大号的流感？

希望国家和个人不要被某些异想天开的人甚至专家误导，该管管该控控，这才二个月确诊人数就数倍于SARS整个大半年期间的总数，死亡人数也超过了SARS，如果不按最高标准，投入最大资源管控治疗，后果不堪设想。个人也需要做好最严格的防护和隔离，不可懈怠。