从疫情地图看各省经济发展情况

虽然疫情大规模传播不是好事,但从疫情传播数据能大致看出各省的居民活跃度,经济发展程度。

疫情分布情况:

累计感染人数:

500

疫情地图:

500

各省确诊人数:

500

各省人口和GDP排名:

500

500

可以看出,除了疫情发源地湖北和交流不畅的港澳台,其它内地省份的疫情发展情况和经济活跃度是有紧密联系的。

当然人口基数以及距离武汉疫源地的远近也是重要因素。

浙江在人口基数不算大的情况下确诊病例最多,恰恰说明它确实是充满活力的经济强省和经商之都。并且其经济有很强的外向性。

广东作为第一经济强省,集两大一线城市于一身,其经济发展势头和活跃度有目共睹。因此拥有第二多的病例也在情理之中。

海南、湖南、安徽因人口和地域原因,受灾同样严重。

经济越发达、越活跃、越外向,人口交流越多,则疫情越严峻。果然凡事都有两面性,彼时的优势,在疫情时期同样会变成巨大的劣势。也许在发展经济的同时,我们是时候思考下它的副作用和应对手段了。

重庆作为发展中的新一线,确实全面起飞中,作为一个市级单位,疫情也不可谓不严重。向一线工作者致敬。

江西、山东、四川主要也是地域和人口原因导致疫情排名靠前。

这次疫情中有个鹤立鸡群的存在,江苏。作为第二人经济强省和第五人口大省,确诊人数仅排名第11。只比北京、上海这种市级单位多一点。并且从疫情地图看,江苏最被疫情严重的山东,河南,安徽,浙江,上海包围其中,几近出淤泥而不染。

我只能说江苏经济虽强,但却是个民风朴实,自个儿玩的强保守型经济。在一体化、外向化经济占主导的今天,不知江苏有没考虑是不是该换个方向跟上主流共同致富呢?

北京和上海地小人少(相比其它省级单位),但经济活跃度确实不差,也导致一旦这种传染性疫情发生,总是逃不了一难。但也许他们该对标的对象不是其它省。

再来看下各省内部分布:

500

深圳、广州一线城市的身份果然成为疫期最大拖累,考虑到人口总数和占地面积,经济活跃度和发展势头几乎中国最强的深圳疫情几乎也是最严重的。

其它城市疫情严重程度也几乎与经济规模一一对应。

500

温州不愧是经商之乡,数据说明一切,患例竟然是省会加新一线的杭州两倍不止。排名各大城市之首。商业活跃度的两面性显露无疑。

杭州作为仅次于北上深广的新一线,感染数据也在情理之中。

台州同样是经商成风的一个城市,按人均的话受灾程度同样排名前列,远在各大一线城市之上。这次疫情同样也显示出这个个经济非常活跃、很有潜力的城市。

宁波作为浙江仅次于杭州受重视,努力发展中新兴城市,似乎并不以外向经商而是自己建设为主,灾情相比温州、金华、绍兴都要好点(特别是人均)。

500

江苏各市,这疫区环绕之下,这数据已经是万幸了。但江苏的经济发展之路可能需要深刻反思。

疫情地图也与江苏现状高度一致。江苏老大确实是苏州。徐州想圈地称王也不是没有道理。南京很孤独。苏锡常江南三怪一直统一战线。苏中三杰通泰扬是好兄弟。苏北众兄弟老实芭蕉平安是福。镇江墙头草不是没道理,实力太弱了。

500

500

北上疫情程度相当,但人员分布有着本质区别,上海,果然是靠外地人撑起来的城市。

参考:从应对武汉肺炎启动一级响应时间看各省科技互联网领域竞争力

全部专栏