【转】实地调研中国的荒漠化治理

 【按：这是博主LumiereNoire的一篇微博，征得了博主的同意，转载过来大家看一下。特别声明一下，原博没有题目，题目是我另外加的，不一定很确切。P.S.2：这是我太太推荐给我的，她和这位博主都是某个演员的粉丝，所以文中出现一些奇怪的地方……大家见谅一下吧。】

      两年前参加了一个荒漠化治理的调研项目，项目组一共去了内蒙、甘肃、新疆、西藏好几个地方，工作安排缘故我只参与了甘肃部分的调研，这阵子瑞典中二少女的新闻挺火的，nature也来凑热闹哔哔中国的荒漠化治理了，就很想把当时调研的一些内容拿出来分享下。今天无事，终于把移动硬盘和笔记翻出来了。我自己的本行完全不沾边，且调研也只是参加了半程，所以只能当管窥蠡测，抛砖引玉跟大家分享下。

        一、【有人问中国荒漠化治理是否科学？】

        nature那篇论文哔哔的所谓“盲目种树导致缺水”问题，其实我国早在三十多年前就总结出来了，1984年提出来“多采光、少用水、新技术、高效益”，基层治沙工作遵循的十六字真言“因沙制宜、统筹用水、发展装备、平衡生态”，始终坚持科学治理。所以虽然它是nature，但不经调查研究就行春秋笔法，我觉得这本身就有违科学精神了。

        中国治理荒漠化是对沙漠区域进行分级治理和保护制度的，不会盲目扩大绿洲面积，因为绿洲面积过大也会过渡消耗地下水资源，防沙治沙的理念是：保护优先，封禁封育，因水施策，量水而治：以水定规模，以水定产业，以水定品种。在绿洲内部，建立防护林体系，构建完备的绿洲型生态体系，这个主要还是为了保护好人居环境，是努力防止荒漠化侵蚀人类生存空间。

        中国每五年进行一次全国范围的荒漠化监测，第五次荒漠化监测是在2017年刚结束，一共包含920个县的数据资料，监测报告应该是不公开的，我们项目组当时是找的治沙办，才借到其中一部分资料。资料的汇总和收集工作很繁杂很不容易，从各地汇总要保证统一、可比、完整、真实，确实需要付出太多的努力。当时跟我们沟通的工作人员还一直在感慨这方面工作还做得不够、还要改进。值得一提的是，这个监测里除了对环境、植被、气候等的监测之外，对人文环境也有关注，例如会包括沙区群众受教育情况，沙区妇女生活状况等。

        二、【荒漠化治理究竟有多难？难，太难了】

        我国是荒漠化大国，18%的国土是沙化土地，而且多数是老少边贫地区，本身财政紧张、可调动的资源也不多，但政府还是将荒漠化治理作为一项重要工作来做，以我参与调研的甘肃为例，防沙治沙的参与者包括研究所、荒漠化基金会（社会企业参与）、荒漠化监测室、防沙治沙办公室，等等，是社会整体协同参与的一项事业，绝不是简简单单的“种树”两个字可以概括的。

        各省情况也不同，内蒙目前来看比较有成效，甘肃主要是防止沙漠扩张、守住绿洲，新疆是全国唯一沙化面积仍在扩大的，绿洲内部甚至都有流动沙丘，固定和半固定的大沙漠也多，西藏问题是风向不固定，会出现季节性退化，反复治理。

        另外，荒漠是非常脆弱的生态，如果治理不得当，方法不科学，反而会使情况恶化。我国的防沙治沙一直都是三个方式：

        1.预防土地沙化（有些土地现阶段没有条件治理的，就采取封禁保护措施，围而不治，防止沙区向绿洲侵袭）；

        2.治理沙化土地（这方面除了造林、种草之外，还有工程措施，例如草方格等方法，而且已经在开发相关的自动化装备，有望大规模推广）；

        3. 适度利用沙区资源（包括严格地控制对沙区旅游资源的开发，防止过度开发造成生态破坏），像光伏、风能的利用，在沙区都得格外斟酌，要考虑对植被、生态链破坏的可能性，举个例子：风力发电可能产生噪音，鸟就不路过了，而鸟类的减少则会导致老鼠的泛滥，生态会失衡，所以风电的布设会考虑这些因素。        

风沙环境风洞实验室

荒漠深处的一处光伏电站

草方格

        三、【有多少人参与到了防沙治沙当中？】

        政府牵头组织统筹安排、社会力量跟进、企业参与、全民参与，这是调研里的感受，座谈的时候有听到“全社会治沙”这样的提法。我国的荒漠化监测，第四期和第五期相比较，第五期减少沙化土地7.4万公顷。

        在跟政府部门座谈的笔记里找到了当时记录的几句话：政府独立向社会合力攻坚转变，防沙向防治用体系化转变，传统人力向技术装备转变。

        工程机械装备企业的加入，让治沙工作有了规模化的可能性，在沙漠深处的研发中心看到了大型的工程车和调试中的无人机，技术保密原因没有多拍照片。

        民勤县是甘肃武威的一个县，被巴丹吉林和腾格里两大沙漠包围，治沙难度很大，县上用了工程措施和生物措施结合，工程压沙造林10万亩，封沙育林（草）2.4万亩，除了种梭梭固沙之外，还推广种植了肉苁蓉，产生了经济效益。

民勤县老虎口的治理前后对比

民勤的路边一个标语牌：国家有投入，企业给赞助，科技作支撑，农民有收益。

        我记得在武威曾经坐着越野车穿过一片很大的绿洲，从沙漠往绿洲深处开的时候能明显看到身边植被的变化，一开始是黄沙上零星的一些梭梭草，耐旱灌木，开到绿洲内部之后发现枝干交错的大树覆盖了整个区域，宛如置身森林，再往深处走空气变得十分湿润，最后抵达的是一个植物研究所，专门研究在沙区的不同环境中各类植物如何种植。晕车晕得一塌糊涂的我在这一路上没怎么拍照真是后悔死了。

        一路上见到了很多人都为沙漠操碎了心，有政府工作人员、有研究者、有企业家、有工程技术人员、有普普通通的农户，但西北人的乐观和踏实我真的佩服，兢兢业业这么多年，好多人都是扎根在middle of nowhere一直努力然后慢慢看到环境的改变，以及没有什么辛苦是一顿正宗的兰州拉面不能抚慰的。

        【题外话】最后说一说为啥八竿子打不着边的我会参加这个调研项目，其实回头想想，这部分才是最高能的啊。项目缘起是科学院组织的院士调研，指派不同领域的院士自行组织人手调查无关领域的全国层面大工程，除了荒漠化治理之外，据说还有南水北调、西气东输、三峡等等这些大话题（这部分我记得不是很清楚，有错勿怪）。院士带队，调研组里一水的博士学位，各种教授副教授，都要求实地走访调研（大家都是忙人，协调组员时间就够难的，不过还是成行了），最后形成总体报告。大家都不是调研课题本行的人（当然这样也就自动规避了“只缘身在此山中”的问题），完全靠着科研工作训练出来的观察能力、文献归纳能力、问题梳理能力在工作，也是提供了与行业专家不一样的视角吧。

        我翻了翻自己当年的微博，似乎还抱怨了一句“既不能挣钱又不能偶遇王凯的出差有何意趣”，可是两年过去了，再回头看那次调研，却发现真的是非常难得又有意义的一个工作。非常感谢院士当时给我派了这个活儿。

最后放一下找西北的朋友要的、家国梦游戏里开出来的照片：“治沙神器”草方格