本周《经济学人》封面文章：如何才能拯救全球气候变暖？靠资本主义

这是一篇给资本主义唱赞歌的文章，认为解决全球气候问题本质上还是要靠资本主义制度本身的自我革新，靠自由市场，罢课集会是没用的的。

气候变化对每个人都息息相关，但所相关之处有隐有显。显的是什么呢？那就是一旦气候恶化，穷人和边缘人口将面临灭顶之灾，而隐的地方，在于气候变化的原因和地缘政治和世界经济息息相关，所以分析其背后的曲折，必须要全盘考虑，比如减少大气中二氧化碳的排放就不是一个简单的减法所决定的，而是需要几乎全面的推到重来（overhaul）。

当然了，对一些热衷环保的年轻人来说（之前Economist也报道了，就不说是谁了），她跑到了纽约发起了大型集会，还掀起了气候变暖的罢课运动，这一切的一切都需要给资本主义本身来一个大规模阉割或者掀个底朝天。

毕竟，人类使用化石燃料的量在逐年增长，屡创世界纪录，而市场经济对此却无能诶里。

现在地球上一半的过量二氧化碳都是人类排放的（自1990年以来）。

但如果因此就说限制全球气候变暖就等于给资本主义带上脚镣，那也是本末倒置了。因为自由主义市场经济带来的是技术的无限革新，过去一个世纪以来，人类的物质生活水平因为自由市场经济而大幅提高。

所以市场经济不但不是症结所在，反而应该是解决问题的源头，只有在这个体制下，政客和官僚们才能发明出更适合人类居住的社会体制。

全球气候变暖不是末日，人类不会因此而处在灭绝的边缘，要相信地球的自我适应能力，这个古老的星球一次又一次在危险边缘挺立，背后必有其道理。

即便如此，气候变化还是会对人类生活造成严重灾难性影响，千百万的人不得不背井离乡迁徙到其他地方，万顷良田可能会变成沙漠，低地会被洪水吞没，但是气候变暖依然可能对人类生活带来一些机遇。只要人类驯服温室气体排放的周期越长，危险性就越大。

现在环保的技术层面上，需要克服的障碍依然需要自由市场和资本主义，所以资本主义拯救全球气候变暖的同时也在拯救自身。