有媒体称麒麟980成本仅为骁龙855五分之一，P30销量那么高，华为赚疯了？

 科技美学发文声称麒麟980成本只有30美元，而骁龙855则有149美元，此言论一出，在手机数码界可谓是一石激起千层浪。

数码守卫震惊之余，打算摆事实讲道理，和这手机测评的行业引导者较较真。

数据严重错误

华为苦心经营28年，投入了将近两千亿的海思半导体，能和骁龙855五五开的麒麟980，单个成本才30美元（折合215.421人民币）？网友戏称：谁都别拦我！我要淘宝买了，自己攒机了。

科技美学得出的麒麟980制造费用仅30美元这一数据推测来自市场调研机构IHS对苹果A12处理器的成本估算，为30美元，占64G版本iPhoneXS Max总物料成本的7.69%。

市场调研机构IHS对苹果A12处理器成本估算分析报告（图）

根据2018台积电的财报营收量增加有限这一信息，可得出7nm的代工费没有比麒麟970增长太多，未来随着7nm工艺的进一步成熟，麒麟980的后期成本确实会下降。

2018年台积电财报图

不过，买SOC和制作SOC完全不是一个概念。芯片的价值不是只看物料成本，还要看其后的时间和金钱投入。总的来说，麒麟980的研发成本、适配成本加上代工费，算下来一片才两百人民币太荒谬了。

骁龙855如果只需149美元（折合1070人民币），那么搭载骁龙855的小米9售价2999人民币简直太良心了，把拍照、存储、电池和其他费用算进去，亏本卖手机，那雷军简直要卖裤子了。

如果骁龙855的成本是1070元，而高通去年的骁龙845国内大厂拿货价是四五百元，翻了一倍多的价格也应该会拉动高通营收大增长，然而事实上并没有。

2018年台积电财报图

规模效应摊平成本

芯片的研发成本包括两大部分。其一：晶片、掩膜、测试等硬件制造成本；其二：芯片设计、IP采购等软件设计成本。而且，研发费用可大致视为一次性的支出。

那么随着芯片出货量越大，平摊到每一片芯片的研发成本就越低。而海思芯片从麒麟970开始，出货量就大大超过了骁龙835，到了麒麟980时代，华为的手机平板进一步发展，这种趋势变得更加明显。

60%毛利率，为高通打工

根据台积电财报的消息，小米王腾诚不欺我：骁龙的855卖的很贵，毛利率将近60%。（高通2018年亏损是由于响应特朗普要求，将利润转回了国内，一次性补齐了大量税款）实际毛利率持续居高不下。

因此就算华为和高通成本差距不大，但是叠加了60%毛利率后，其他友商相当与给高通打工了，骁龙855的成本比麒麟980高也很正常了。

高通毛利率财报图

总而言之，这两个根本不是同一概念，麒麟980的30美元是指单个SOC成本，而骁龙855的149美元是指小米去高通购买的单个价格，把这两种混为一谈的人，非蠢及坏，也请朋友们不要被恶意舆论带跑偏了。

我是您的数码守卫，为您提供独立、深度的数码资讯，期待下次与您见面。