难道为了新势力的车大,把全世界基础设施重来一遍?

【本文来自《车发福了车位却没变,车主被逼从后备箱爬出,车位标准什么时候能改?》评论区,标题为小编添加】

一味为了航程加大电池、就动则加大车体尺寸,完全不考虑社会基础设施的通行标准,这股新势力歪风应该杀一下了。尽管是需要大力支持的、引领中国去颠覆世界旧势力的代表性新质生产力之一,也要考虑如何在去兼容一些非核心性能上的现行规格。油车也一样。为啥美国车在日本、欧洲都卖不好?不就是因为车普遍太大,不好开、不好停车嘛。就因为你车做得比别人大,全世界的停车位大小、特别是机械车位都要拆了重建?柱距不支持的话,还得拆了建筑物重建?中国地库柱距通常是8.4m,这是中国主要采用混凝土框架结构造房子时,空间与造价之间最平衡、最合理、最经济的模数。难道为了新势力的车大,把全世界基础设施重来一遍?反过来,我更看好比亚迪。中国车打遍全世界的主力是上汽和比亚迪。新势力不太能走出去,车体规格也是原因之一

站务

全部专栏