又打起来了?谁才是这世界上最厉害的抗衰物质?

500

人生三大乐趣:拱火、吃瓜、占小便宜!在不涉及道德法律问题的前提下,偶尔实践一下这种“快乐”,真的很爽。

作为一个热衷于这种乐趣的同时拥有专业衰老生物学素养的人类,派派在看到最近这篇文章的时候脸上露出了“猥琐”的笑容:什么?俩明星抗衰物质PQQNMN/NR一言不合就打起来了?既能吃瓜,又能拱火,未来还能占到便宜…真有这种好事?

感恩伟大的奥克兰大学生物工程研究所Savani Ulpathakumbura和Jun Lu教授团队,在普遍严肃的抗衰研究领域投入了一枚“开心弹”,对此,派派只想说:“干得好!打起来!打起来!”[1]

500

500

拱火:没点能耐就想进场?

请竞争双方陈述优势!

对于本次“打起来”的双方PQQ和NMN/NR,大家想必早已在派派之前的报道中见过,但为了公平起见,这里还是简单、系统地为大家重新介绍下:

● PQQ,吡咯喹啉醌,“低调大佬”

PQQ是一种蕴藏在猕猴桃、欧芹、青椒、可可粉、发酵大豆和人乳等多种天然食物中的化合物,是一款最早被发现能促进从微生物到动物的各种生物生长的“生长因子”,在长达30年的深入研究中展现出了惊人的线粒体保护能力。

通过激活SIRT1/PGC-1α通路,PQQ能促进线粒体DNA复制、氧化磷酸化、线粒体基因表达,从而增强线粒体生物合成、对抗年龄相关的线粒体功能障碍、缓解与线粒体功能相关的氧化应激损伤,发挥抗衰作用

同时,PQQ还能抗炎,通过抑制经典炎症通路NF-κB,PQQ可以减少衰老相关促炎因子的产生,如IL-6、IL-1β和TNF-α等;

500

● NMN/NR,烟酰胺单核苷酸/烟酰胺核糖,“新闻之王”

同PQQ一样,NMN/NR在天然食物中的含量也比较丰富,常见于黄瓜、卷心菜、西兰花、毛豆、蘑菇、番茄、鳄梨、牛肉、虾等中,是一组历经了一系列波折、从未出现在公众焦点之外的传奇抗衰物质。

作为NAD+前体,NMN/NR能补充随年龄增长而不断降低的NAD+水平,从而缓解NAD+降低诱发的线粒体功能障碍、代谢失调、氧化应激问题和炎症等

500

单这么看二位的“优秀履历”嘛……说实话,啥也看不出来,但没关系,正式PK马上开始。

500

吃瓜:纷争开始了!从机制到应用,谁才是赢家?

一般怎样衡量一款药物的价值?适应症、机制、安全性得有吧?那如果这是一种抗衰物质呢?是不是还得加上最重要的延寿效果?所以!为提升吃瓜体验,派派帮大家梳理下正确的吃瓜流程:延寿能力→适应症→机制→安全性

No.1

延寿能力:NMN/NR胜!

PQQ的延寿数据其实并不多,大多数文献都侧重于描述其抗衰能力。只在一篇2021年的文献中,研究者表示,PQQ多能将线虫的平均寿命延长33.1%[2]。

500

图注:PQQ最高为线虫延寿33.1%

NMN的延寿数据……也不算多,2023年一项研究显示,NMN能延缓小鼠衰弱的发生,并使雌性小鼠的平均寿命延长8.5%[3];NR的数据则更少,但也能让线虫的中位寿命延长35.29%[4]。

500

图注:NMN将雌性小鼠寿命延长8.5%,NR将线虫寿命延长35.29%

总的来说,这一轮中双方的表现……都不好!但如果要从模式生物可参考度(作为哺乳动物的小鼠参考价值远高于线虫)和延寿数据大小来看,还是NMN/NR组以微弱的优势获胜!

No.2

适应症:PQQ胜!

PQQ也不要灰心!延寿并不是一切,只能抗衰不能延寿的抗衰物质比比皆是,所以第二轮的赛点就是“适应症”!都是综合类抗衰物质,到底谁的作用范围更广泛?

本文中,奥克兰大学的研究者们搜集了所有常见的与衰老相关生理机能变化,包含神经保护、代谢调控、心脏防护、骨骼肌保护、骨骼健康、皮肤健康、肾脏保护、生殖健康、肝脏保护,囊括了从头到脚每一处可能因为衰老而产生变化的组织、器官、系统,通过文献复盘对比PQQ和NMN/NR的作用广度。

500

神经保护:PQQ具有显著的血脑屏障通透性、低毒性和有效性,能改善记忆和脑功能,预防神经退行性疾病;NMN/NR参与预防神经退行性和维护突触完整性,特别是视神经损伤和视网膜退化。

代谢调控:PQQ能改善胰岛素敏感性、葡萄糖耐量和脂质谱,同时调节脂质生物合成,促进代谢稳态;NMN/NR一样能调整能量稳态,缓解与衰老相关的代谢疾病,尤其是高脂饮食诱导的肝脏脂肪病、纤维化和炎症等。

心脏防护:PQQ可通过清除活性氧来减少氧化应激,保护心肌细胞免受缺血损伤、改善心脏功能;NMN/NR也能通过抗氧化改善内皮功能、降低动脉僵硬、促进血管生成。

骨骼肌保护:PQQ能促进肌肉质量保护并改善肌纤维形态;而NMN/NR能保护肌肉干细胞活性,并改善杜氏肌营养不良症等疾病患者的肌肉功能。

骨骼健康:PQQ能增强成骨细胞活性,刺激骨骼形成和减少骨吸收,预防由各种激素失衡引起的衰老相关骨质疏松;NMN/NR则能提升成骨细胞的再生能力。

皮肤健康:PQQ能改善皮肤厚度、胶原蛋白、水分和细胞增殖减少等问题,并改善皮肤屏障功能;NMN/NR则主要减少色素沉着、保护皮肤免受紫外线引起的皮肤损伤、预防癌症。

肾脏保护:PQQ通过降低全身炎症水平实现对肾脏的修复保护;NMN/NR也可以缓解肾小管损伤、肾纤维化等,改善急性肾损伤中的肌酐水平。

生殖健康:PQQ能通过恢复激素平衡、减少卵巢纤维化和改善卵母细胞质量提高老年雌性的生育能力,同时提高老年雄性的精子质量;NMN/NR则可以提升雌性的排卵、减数分裂能力、受精能力和健康妊娠能力。

肝脏保护:PQQ能保护肝脏免受氧化应激引起的衰老;而NMN/NR能直接降低“不良生活指示灯”转氨酶的水平。

……

乱花渐欲迷人眼!但总体情况就是,在适应症的种类数量方面,两者势均力敌,都属于“全能选手”,如果一定要分出个胜负,那研究者们收集到的“证据数量”上,PQQ总会比NMN/NR组多那么一两条,因此PQQ获胜。

No.3

机制:NMN/NR胜!

比赛开始胶着!既然从表象上看不出差异,那就继续向下深挖内核——从分子机制上看,谁更能触及衰老的核心关键?事实上,PQQ和NMN/NR的机制是密切相关的。

PQQ要先通过影响NADH的氧化还原循环增加细胞内NAD+水平,然后激活SIRT1/PGC-1α通路,并引发下游一系列反应;而NMN/NR作为NAD+前体直接增加NAD+水平,之后和PQQ一样,激活SIRT1,再诱发其他相关途径……

500

图注:PQQ和NMN/NR抗衰都需要通过NAD+途径

所以,两者其实没太大差异,只是NMN/NR组更“快”、更直接一点,那没办法了,让我们恭喜NMN/NR组再拿下一局!

No.4

安全性:PQQ胜!

最后的最后是安全性。作为生物体内无处不在的两类物质,PQQ和NMN/NR本来就有良好的安全性基础,但历史文献中,研究者们还是乐此不疲地探讨着它们的安全剂量:

在将PQQ纳入新型食品的过程中,2017年的一项研究曾探索过PQQ的安全上限并发现,虽然推荐剂量是每天20mg,但在90天内每日服用100 mg/kg体重(相当于一个70kg成年人每天吃7g)也不会造成什么不良影响[5];

相比之下,备受关注也倍经波折的NMN/NR就要谨慎得多:对于NMN而言,每天300~900mg的剂量是比较安全且有效的[6];而NR在每天2000mg的剂量下也能让人耐受良好[7]。

犹豫就会败北,所以,这一局PQQ获胜!

500

占小便宜:打个你死我活不如携手做大做强

竞争硝烟四起,结果却不尽人意:我是来看“打起来”的!怎么到头来2:2平,打了个寂寞?别急啊,秉着“比赛第一,友谊第三”的理念,虽然没分出胜负,研究者们还是给PQQ和NMN/NR找了一条“新出路”:既然干不过彼此,何不携手干掉别人?

500

研究者们发现,NMN/NR有助于塑造最佳NAD+浓度,从而促进PQQ驱动的线粒体生物发生;而PQQ则可能通过改善线粒体功能和氧化还原稳定性,为NAD+依赖过程创造更有利的细胞环境。

于是,在使用PQQ和NMN/NR复配的时候,它们往往能发挥协同和互补的作用,实现1+1>2的效果;当这俩的复配中加入其他常见抗衰物质,如槲皮素、牛磺酸等时,还能碰撞出各种奇妙的其他反应。

如果问屏幕前的你,一位深耕抗衰领域、致力于活出人类寿命新极限的抗衰爱好者:“最有效的抗衰物质是什么?”,你会怎么回答?

不同的人一定会得出不同的答案。每个人的身体状况不同,对抗衰的具体需求也不同,自然对不同抗衰物质的感官也不同。

一样的道理,今天这篇所谓的“PK”的内核,也并非是真的要找出“最厉害的抗衰物质”(更何况这俩现在也远达不到争夺冠亚军的水平哈),而是让屏幕前的各位在“看个乐子”的同时对抗衰物质的选择产生更深的思考:

想知道哪种抗衰物质最厉害?×

想知道哪种抗衰物质最适合自己?√

声明 -本文内容仅用于科普知识分享与抗衰资讯传递,不构成对任何产品、技术或观点的推荐、背书或功效证明。文内提及效果仅指成分特性,非疾病治疗功能。涉及健康、医疗、科技应用等相关内容仅供参考,医疗相关请寻求专业医疗机构并遵医嘱,本文不做任何医疗建议。如欲转载本文,请与本公众号联系授权与转载规范。

参考文献

[1]Ulpathakumbura, S., Lu, S. K., Gunarathne, R., Yang, J. Z., Liu, J., Jin, X., Zhou, Q., & Lu, J. (2026). Comparison of anti-aging effect of PQQ (Pyrroloquinoline quinone) and NMN/NR (Nicotinamide mononucleotide /Nicotinamide riboside) - possible combination use. Ageing research reviews, 114, 102992. https://doi.org/10.1016/j.arr.2025.102992

[2]Yang, L., Ye, Q., Zhang, X., Li, K., Liang, X., Wang, M., Shi, L., Luo, S., Zhang, Q., & Zhang, X. (2021). Pyrroloquinoline quinone extends Caenorhabditis elegans' longevity through the insulin/IGF1 signaling pathway-mediated activation of autophagy. Food & function, 12(22), 11319–11330. https://doi.org/10.1039/d1fo02128a

[3]Kane, A., Chellappa, K., Schultz, M., Diener, C., Gibbons, S., Baur, J., Rajman, L., & Sinclair, D. (2023). LONG-TERM NMN TREATMENT INCREASES LIFESPAN AND HEALTHSPAN IN MICE IN A SEX DEPENDENT MANNER. Innovation in Aging, 7(Suppl 1), 1077. https://doi.org/10.1093/geroni/igad104.3459

[4]Nirmala, F. S., Lee, H., Cho, Y., Um, M. Y., Seo, H. D., Jung, C. H., Hahm, J. H., & Ahn, J. (2025). Norharmane prevents muscle aging via activation of SKN-1/NRF2 stress response pathways. Redox biology, 80, 103512. https://doi.org/10.1016/j.redox.2025.103512

[5]EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA), Turck, D., Bresson, J. L., Burlingame, B., Dean, T., Fairweather-Tait, S., Heinonen, M., Hirsch-Ernst, K. I., Mangelsdorf, I., McArdle, H. J., Naska, A., Neuhäuser-Berthold, M., Nowicka, G., Pentieva, K., Sanz, Y., Siani, A., Sjödin, A., Stern, M., Tomé, D., Vinceti, M., … Van Loveren, H. (2017). Safety of pyrroloquinoline quinone disodium salt as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97. EFSA journal. European Food Safety Authority, 15(11), e05058. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.5058

[6]Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G., & Kumbhar, V. (2023). The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. GeroScience, 45(1), 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1

[7]Berven, H., Kverneng, S., Sheard, E., Søgnen, M., Af Geijerstam, S. A., Haugarvoll, K., Skeie, G. O., Dölle, C., & Tzoulis, C. (2023). NR-SAFE: a randomized, double-blind safety trial of high dose nicotinamide riboside in Parkinson's disease. Nature communications, 14(1), 7793. https://doi.org/10.1038/s41467-023-43514-6

站务

最近更新的专栏

全部专栏