对项立刚与胡锡进这场法律界评价的辩论，我是这么看的

.

2月11日，胡锡进针对项立刚《中国的法律界到了必须清理的时候了》一文，撰写《完全不同意项立刚说的》文章予以回应，驳斥了项立刚的相关观点。一时间，项立刚与胡锡进这场围绕法律界评价展开的辩论，引发了全网广泛关注。我这个人不喜欢像有些网红含糊其辞、骑在墙上观望，甚至乘机借着热点捣浆糊、蹭流量，而是心里有什么就说什么。

.

我不赞同老胡的观点，他看似在维护法律界，实则完全无视法律界长期存在的突出问题，无视广大人民群众积累已久的真实意见和强烈不满。这种回避矛盾、掩盖问题的态度，不是在帮助法律界改进完善，而是在纵容问题、贻误整改，本质上是害了法律界，损害的是法治公信力和人民群众的信任。我的态度是：应该坚持实事求是，有成绩就肯定成绩，有问题就直面问题，不夸大、不缩小、不回避、不粉饰。

.

项立刚在文章中用“清理”一词或许有些过了，但我强烈觉得，对法律界存在的一些少突出问题，开展一场深刻的“整风”，不仅十分必要，更是维护法治初心、坚守人民立场的必然要求。在当前复杂多变的社会环境下，法律界作为法治建设的关键力量，其内部存在的一些不良现象已严重影响到法治的健康发展，开展整风行动迫在眉睫。

.

当下，法律界中有一部分人言必称西方、盲目推崇所谓 “西式法治”。他们长期仰视域外模式，将西方的法律制度、法治理念奉为圭臬，却对中华优秀传统法律文化、中国法治建设的实践经验不屑一顾。中华优秀传统法律文化源远流长，蕴含着丰富的智慧和价值理念，如 “民惟邦本，本固邦宁” 的民本思想、“法不阿贵，绳不挠曲” 的平等观念等，这些思想是中国法治建设的深厚土壤。同时，中国在长期的法治建设实践中，积累了大量符合国情的宝贵经验，如调解制度、社区矫正制度等，在维护社会稳定、促进公平正义方面发挥了重要作用。

.

然而，这部分人却对这些本土资源视而不见，一味地照搬西方模式，脱离了中国社会的实际需求。他们不愿深入基层、贴近群众开展调研，始终站在高处空谈法理，全然忘记法治为了人民、依靠人民的根本立场。法治建设不是空中楼阁，必须扎根于人民群众的生活实践，反映人民群众的意愿和利益。脱离实际、脱离群众的法治理念，无法解决中国社会的现实问题，只会让法治建设陷入困境。

.

更值得警惕的是，个别身居关键岗位的法律界人士，出现了严重的立场偏移问题。他们的亲属长期定居海外，自身还接受外国非政府组织、带有意识形态渗透性质的境外机构提供的不明资助。这种复杂的背景和利益关联，使得他们的价值取向和行为导向早已偏离中国特色社会主义法治轨道，背离了法律工作者的职业操守与责任使命。

.

法律是治国之重器，法治的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。对法律界中存在的脱离群众、立场偏移、司法腐败以及法官与当事人律师勾结枉法等现象，必须以严肃的整风行动正本清源、纠偏正向。只有通过整风，才能纠正法律界中存在的错误思想和不良行为，维护法治初心、坚守人民立场，推动中国特色社会主义法治建设不断向前发展。

.

最后再强调一点：不要怕整风！我们党一路走来，正是依靠不断整风、不断自我革命、不断自我完善，才从小到大、从弱到强，不断发展壮大。整风不是否定一切，而是实事求是、去伪存真；不是打击谁，而是扶正祛邪、净化队伍。（下一篇，我将重点谈谈如何对人民群众深恶痛绝的司法腐败进行治理整顿的问题）