希望修改刑法和禁毒法，将一切涉毒行为入刑

【本文由“观网观察”推荐，来自《赵宏这段视频中的很多内容，是错的，我逐一分析一下》评论区，标题为小编添加】

• 会飞的小崽鱼

• 通过的法律还能收回嘛？是不是群众再多的争论，也没有用？到目前为止，官方层面都没有人出来解释一下，消除群众心目的疑虑

希望修改刑法和禁毒法，将一切涉毒行为入刑。将唆使诱导强迫他人吸毒列为比抢劫强奸还要严重的重罪。用上位法和专门法来倒逼治安法再次修改。

将强迫他人吸毒列为比抢劫、强奸更严重的重刑罪，本质是其危害的不可逆性、传导性、系统性远超后两者，对个人、社会、国家的破坏具有“毁灭性”。

一、对个体的伤害：从“一次性侵害”到“终身毁灭性创伤”

1. 伤害性质的不可逆性：抢劫侵犯的是财产权，强奸侵犯的是人身权与性自主权，两者均为“一次性、可修复”的伤害（财产可追回、身体创伤可愈合、心理可通过干预疏导）；而强迫他人吸毒直接摧毁人体生理与精神系统，成瘾后需终身与毒瘾对抗，且毒品对大脑、心脏、肝脏等器官的损伤不可逆转，多数受害者会陷入“复吸—成瘾—衰退”的恶性循环，最终可能因过量吸毒、并发症死亡，本质是“慢性谋杀”。

2. 伤害后果的传导性：抢劫、强奸的伤害局限于受害者本人；而强迫他人吸毒会让受害者沦为毒品产业链的“新终端”，成瘾后为获取毒资，大概率被迫参与贩毒、盗窃、抢劫等犯罪，从“受害者”转化为“加害者”，形成个人命运的“毁灭性闭环”。

二、对社会的危害：从“个体侵害”到“公共安全系统性风险”

1. 危害扩散的链式反应：抢劫、强奸是“一对一”的个体侵害，不会直接扩散至他人；而强迫他人吸毒本质是“制毒”——每一名被迫吸毒的受害者，都可能成为新的毒品传播源，通过诱骗、强迫他人吸毒扩大危害范围，形成“一人被迫吸毒—多人成瘾—犯罪链条蔓延”的系统性风险，对社会治安的破坏呈几何级数放大。

2. 对公共秩序的颠覆性冲击：抢劫、强奸虽破坏社会秩序，但仍局限于局部场景；而强迫他人吸毒催生的吸毒群体，会因毒瘾发作引发大量次生犯罪（如为购毒抢劫、吸毒后精神失常伤人、以贩养吸），直接冲击公共安全底线，且毒品成瘾者的行为不可预测，对校园、社区、公共场所的安全构成长期、持续的威胁。

三、对国家的影响：从“社会问题”到“国家安全隐患”

1. 对人口素质的根本性破坏：抢劫、强奸不会影响人口繁衍与素质；而强迫他人吸毒尤其针对青少年时，会直接摧毁国家未来的人口基础——成瘾者丧失劳动能力、生育能力，甚至遗传下一代，长期来看会导致人口素质下降、社会劳动力短缺，动摇国家发展根基。

2. 与毒品犯罪的深度绑定：抢劫、强奸是独立犯罪，不依附于特定黑色产业链；而强迫他人吸毒是毒品产业链的“扩张工具”，直接服务于贩毒集团的利益扩张，加剧毒品泛滥，而毒品问题历来是危害国家安全的“心腹之患”（如晚清鸦片泛滥导致的国力衰退），其对国家主权、民生、社会稳定的破坏，远超普通刑事犯罪。

四、与抢劫、强奸的量刑逻辑对比：重刑的合理性

抢劫、强奸的法定最高刑为死刑，但实践中多以有期徒刑为主；而强迫他人吸毒若仅定“强迫他人吸毒罪”（现行刑法最高刑10年），明显与其危害不匹配。核心原因在于：抢劫、强奸的危害是“局部、一次性”的，而强迫他人吸毒的危害是“全局、终身性、传导性”的——它不仅摧毁个体，更瓦解社会秩序、侵蚀国家根基，其危害性的“深度与广度”远超抢劫、强奸，理应设置更严厉的法定刑，形成足够的法律威慑。

综上，强迫他人吸毒的危害已突破普通刑事犯罪的边界，兼具“个体毁灭、社会扩散、国家侵蚀”三重属性，将其列为比抢劫、强奸更严重的重刑罪，是基于“罪刑相适应”原则的必然要求，更是守护公民生命健康、维护社会公共安全、保障国家安全的底线举措。