我也附上中国常驻联合国代表傅聪大使的信，看看日本回信有多莫名其妙

有网友好奇中国常驻联合国代表傅聪大使的信是怎么写的，我也附上，看看日本回信有多莫名其妙。

2025 年 11 月 21 日

致：

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯阁下

纽约

阁下：

    近来，日本首相高市早苗在国会答辩时，公然就台湾问题发表挑衅性言论，暗示了武装干预台湾海峡的可能性。这是自日本 1945 年战败以来，日本领导人首次在官方场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”的概念，并将其与行使集体自卫权挂钩；这是日本首次表达出在台湾问题上进行军事干预的野心；这也是日本首次对中国发出武力威胁，公然挑战中国的核心利益。这些言论是严重错误且极其危险的，具有深刻的恶意性质和影响。尽管中方一再提出交涉和抗议，但日方拒绝悔改或撤回其错误言论。中方对此表示强烈不满和坚决反对。因此，我受命阐述中国政府的以下立场：

    第一，高市的言论严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序。 从国际法角度来看，《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》明确确认了中国对台湾的主权，日本有义务将窃取的领土（包括台湾）归还给中国，并规定了有关日本的战后安排原则。这些文件构成了战后国际秩序不可分割的一部分。《联合国宪章》明确规定，会员国应避免“对任何国家的领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力”。高市的言论违背了《联合国宪章》的宗旨和原则。国际社会应清楚认识到这些言论中固有的危险，并对日本颠覆战后国际秩序的野心保持警惕。

    第二，高市的言论严重违反了一个中国原则和中日四项政治文件的精神，构成了对日本政府在台湾问题上所作承诺的严重违背。 1972 年《中日联合声明》明确指出，“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，并且日本“充分理解和尊重”中华人民共和国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，并“坚定地恪守《波茨坦公告》第八条的立场”。此后，日本政府在一系列双边条约和声明中明确重申了这一立场。高市的言行与日本在台湾问题上的庄严承诺严重不符。中方对此坚决反对。

    第三，高市的言论是对 14 亿多中国人民以及遭受过日本侵略的其他亚洲国家人民的公开挑衅。 纵观历史，日本军国主义者曾多次以所谓的“生存威胁事态”为借口发动对外侵略，包括在 1931 年以自卫权为借口发动“九一八事变”，对中国发动侵略并占领中国东北，给中国人民造成了罄竹难分的苦难。在日本对亚洲的殖民侵略期间，日本也曾援引“生存威胁事态”来为战争辩护，对当地民众犯下了无数暴行。然而，即使在今天，日本一些势力仍然在宣扬错误的二战历史观，参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社，修改中小学历史教科书，否认南京大屠杀、“慰安妇”强征等历史事实，并兜售“战争结束”而非“战败”等修正主义历史叙事，妄图歪曲、否认和美化其侵略和殖民统治历史。现在，高市再次提出“生存威胁事态”的问题。她的真正意图是什么？日本是否打算重复其军国主义的过去错误？日本是否试图再次与中国人民和其他亚洲人民为敌？

    台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。今年标志着台湾回归中国 80 周年。台湾是中国的神圣领土。如何解决台湾问题是中国人民自己的事情，不容任何外国干涉。如果日本胆敢试图武装干预台海局势，那将是一种侵略行为。 中国将坚决根据《联合国宪章》和国际法行使自卫权，坚决捍卫国家主权和领土完整。作为第二次世界大战的战败国，日本必须深刻反省其历史罪行，严格履行其在台湾问题上的政治承诺，立即停止挑衅和越线行为，并撤回其错误言论。

    我荣幸地请求将本信函作为大会议程项目 120 “执行联合国决议”下的正式文件予以分发。

阁下，请接受我最崇高的敬意。

傅聪

常驻代表兼中华人民共和国特命全权大使

抄送：安娜莱娜·贝尔伯克阁下

联合国大会第八十届会议主席