疑团莫释——假如“满清”没有入关……？

有些“历史清谈家”或出于大汉族主义思潮作祟，走不出狭隘民族主义思想的羁绊。对于满清作为少数民族，统治堂堂中华200多年心理上极不舒服，总喜欢幻想：“假如大明国祚尚存..........,假如满清没有入关........,假如中国历史上最后一个王朝是汉人王朝........,中国的近代史不至于如此不堪,说不定中国早就走上康庄大道了！说不定还能赶上第一次工业革命，成为世界霸主！”——这话听着很解气，实则天真得令人发笑。他们仿佛把中国近代的屈辱史，全归结于“剃发易服”四个字，好像只要皇帝姓朱不姓爱新觉罗，大明的龙椅就能自动变出蒸汽机和铁甲舰。

这些人忽视了一个最基本的事实：我们今天能拥有九百六十万平方公里的辽阔国土，能以一个统一多民族大国的姿态屹立于世界，恰恰是因为清朝完成了前代王朝从未真正实现的“大一统”。

先说个硬数据：明朝灭亡时，实际控制的核心区域大约只有三百多万平方公里,局限于汉地十八省。你说东北？名义上归努尔干都司管，可到了明末，女真各部早已自立，明朝连建州三卫都控制不住。你说蒙古？明朝打不过就修长城，瓦剌、鞑靼轮番入寇，土木堡之变皇帝都被抓了，谈何统治？你说西藏？设了个乌斯藏都司，派几个僧官，象征性地册封一下，连驻军都没有。至于新疆、青海、外蒙古？想都别想，连地图都没画清楚。

而清朝退位时，留给中华民国的领土是1100万平方公里。1912年清帝退位诏书上白纸黑字写着：“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国。”这一句话，不是修辞，是法理！它意味着民国不是从零开始建国，而是合法继承了一个多民族统一国家的全部遗产。没有这句话，后来的“五族共和”就是空谈，外蒙古、西藏、新疆的归属都将成疑。

要是1644年清军没入关，请设想一下当时的情况:朱明崇祯帝已自挂东南枝，李自成刚坐龙椅立刻腐化，张献忠在四川忙于屠城,南明小朝廷或兀自内斗不休，或”隔江犹唱后庭花”。这些“本土势力”上位后，真能带来进步？还是只会开启新一轮的暴政与饥荒？历史岂是靠“血统纯正”就能改写的？

天下四分五裂，边疆地区各自为政,等到19世纪列强东来，沙俄早就吞了东北和蒙古，英国从印度北上拿下西藏，日本趁机占台湾、窥辽东——想想那时是一种什么状态吧，沙俄,日本,英法、美德、荷兰、葡萄牙等群狼环伺。我们可能连“半殖民地”都算不上，直接就被瓜分得渣都不剩！那时候别说“中华民族”，连“中国”这个概念都可能被肢解成一堆地名。

其实清朝，尤其是清前期，为我们干了不少“脏活累活”。它以满洲为纽带，通过满蒙联盟，把蒙古高原牢牢绑在中央政权上；它用军事征服加政治联姻，彻底平定准噶尔，将新疆纳入版图；它设驻藏大臣、定金瓶掣签，使西藏的管辖前所未有的制度化；它在西南大规模“改土归流”，把云贵川真正纳入国家行政体系。清朝不是靠“宣称”拥有疆土，而是靠军队、驿站、赋税、官僚系统，实现了对边疆的实际控制。

这才是真正的历史功绩！明朝对边疆是“羁縻”，清朝对边疆是“统治+治理”。前者是松散的朝贡关系，后者是严密的国家机器。你说哪个更能抵御外来侵略？哪个更能为现代民族国家奠基？

清朝的伟大，不仅在于它“开疆拓土”了多少新地，而在于它把历史上与中原王朝“若即若离”的边疆，第一次真正消化成了“不可分割的一部分”。它让“中国”从一个文化概念，变成了一个地理与政治实体。

所以，别再酸什么“满清误国”了。要是没有清朝这最后两百多年的整合，民国接手的将是什么?我们今天能在联合国安理会拥有一票否决权，能对南海、西藏、新疆拥有不容置疑的主权，能以“统一多民族国家”自居——这些底气，归根结底，都来自于清朝打下的地基。

历史不是用来意淫的，而是用来认清现实的。我们能自立于世界民族之林，靠的不是血统纯正的幻想，而是实实在在的国土与主权。而这份遗产，清朝，功不可没。