摈弃美式“政治正确”，对种族差异进行客观论证不应被视为种族歧视

什么？说黑人体力好跑得快就是种族优势，说黑人智商低就是种族歧视。不要这么双标好不好？

“DNA之父”詹姆斯·沃森去世后我曾发过一个视频，视频中提到沃森说基因差异导致黑人智商低，随后被崇尚“政治正确”的美国人指责为种族歧视。有人看了以后认为沃森的观点不对，说因为文化不同，所以白人设计的智商测试并不适合黑人，还说不同的社会环境会导致智商不同。

按照他这个逻辑，智商测试肯定也不适合东亚人了，文化不同嘛。可是为什么东亚人的智商测下来会那么高甚至高过白人？而且，美国本来就有那么多黑人，给黑人测智商根本用不着去非洲，在美国国内就可以测，美国黑人和白人身处相同的社会环境，智商测试依旧低于白人，这明显就是天生的种族差异嘛，不然应该怎么解释？

在美国，有很多对各种人群进行智商检测的数据，比如士兵入伍IQ检测，中小学生IQ检测等等，多年来黑人的平均智商一直比白人要低15分左右，也就是白人的平均智商基本稳定在100左右，而黑人通常在85左右。

看到这里有的朋友可能要问了：黄种人呢？这就不得不提到另一位科学家了，英国科学家理查德·林恩，1977年开始从事人种智商研究，30年后的2006年写成《种族智力的差异：一种进化分析》一书，有人依据此书并综合其他科学家的研究成果，绘制了IQ世界地图。在图上我们可以看到，东亚人，再具体一点就是中日朝韩四国人的智商是最高的。而非洲某些地区的智商是最低的。

另外，哈佛教授查尔斯·默里和理查德·赫斯特也进行了类似的研究，并且他们的研究结果与林恩基本一致。他们在著作《钟形曲线》中提出，种族之间的智力差异确实存在，且这种差异被认为是由基因造成的。

如果还有人觉得这些结论和数据不可信。那我们再来看一些现象：

比如，美国的SAT考试，相当于中国的高考，分数永远是亚裔最高，白人其次，拉美裔（大部分是混血人种）再次，黑人垫底。亚裔的分数总是比白人高一百分左右，跟黑人相比更是动则两三百分起步。注意，总分才1600分。而且，这是整个亚裔的平均分，如果去掉其他亚裔单算华裔，这个差距更大。

亚裔分数碾压其他族群这种现象导致美国想方设法限制亚裔的录取人数并提高黑人的录取人数。普林斯顿大学一项研究发现，在美国的一流大学，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，比拉美裔高270分，比非洲裔更是要高上足足450分才能被录取。我的天，总分才1600分。还有王法吗？还有法律吗？超高的分数线被称为“亚裔税”。要说种族歧视，这才是种族歧视好不好。

即便是亚裔在高等教育上遭到如此的不公正对待，在美国的科学家中亚裔依旧很多，大大高于人口比例，而黑人所占人口比例比亚裔多得多，却很少见到黑人科学家。

以上说的都是美国黑人的表现，他们其实已经是黑人中的天花板了。他们的祖先在当年首先要被奴隶贩子和奴隶主们筛选过，然后要在残酷的跨洋运输中活下来抵达新大陆，还要在接下来的几百年里在“西方文明”中生存下来不被淘汰，经过这样的优胜劣汰，美国黑人整体上不管是体力还是智力都要比非洲黑人更优秀。在现代文明的滋养下，他们确实也干出了比非洲黑人多得多的成果，比如在体育和歌舞方面。

而非洲黑人呢? 在这里我引用一下美国作家贾里德·泰勒的言论，仅供参考：“在黑非洲的黑人与外部世界接触之前，没有一个黑人社会发明出车轮，没有黑人族群拥有书写的文字和日历，没有建设过两层楼高的建筑物，没有制造过机械装置，也没有驯化出任何家畜。所有这些都暗示了一个很低的平均智商。”注意，他说的是黑非洲而不是非洲，黑非洲指的是撒哈拉以南的非洲，这里的黑人血统最纯，而越往北白人血统越多。

发表过类似这种种族间基因差异导致智力差异言论的学者还很多，无一例外他们都被扣上了种族歧视的帽子甚至被封杀，篇幅所限无法一一列举。还是那句话：凭什么说黑人体力好跑得快就是种族优势，说黑人智商低就是种族歧视。不要这么双标好不好？当你夸赞某个族群的优势的时候，这同时也是另一个族群的劣势，不然何来优势可言？那为什么优势可以说，劣势却不可以说呢？

有科学家的研究成果作为理论，有数据作为考量，有事实作为依据，甚至有整个人类史供验证，咱们对黑人又没有白人那样的历史愧疚感，黑人智商低有什么不能说的？

另外我还想说，对于人类来说，智力虽然并不意味着一切却也是最重要的。人类之所以能成为地球上最成功的生物，靠的不就是智力吗？只要我们中华民族将我们的智力用对地方，再乘以我们巨大的体量，这世界上真没有哪个民族是我们的对手。这，我称之为人种自信。