能吃屎，是《逃离鸭科夫》最不值一提的优点

鸭的游戏简屎。

文｜星晖

编｜陈梅希

互联网最具威力的规则怪谈之一，就是一旦聊到“屎尿屁”，再怎么激烈的纷争都会顿时平息。

图源网络

哪怕放在如今狗路过都得挨一巴掌的国产游戏圈，这条铁律也以相当克苏鲁的方式支配着所有人。比如不久前，一款名叫《逃离鸭科夫》的国产新游就用一个令人“屎”料未及的年度爆梗，走出了极为惊人的声量曲线。

简单来说，在这款游戏里，玩家扮演的鸭鸭可以吃……粑粑。

图源网络

甚至，这还不是一个出厂自带设定，而是大批玩家团结争取的结果。短短半个多月，《逃离鸭科夫》几乎成了单机界无人不晓的存在，慕名而来的人越来越多，连带着成色不俗的本体大卖特卖。

伴着满屏问号，这款仅由5人团队手搓的独立游戏自10月16日发售起一路狂飙。不到一周的时间，《逃离鸭科夫》接连抵达销量30万和50万的里程碑。到10月28日，战报上的销量数字刷新为200万，已然足够在中国独游史留下一笔。

图源B站@逃离鸭科夫

那么，让无数人面露难色又津津乐道的“可食用粑粑”，究竟是怎么一回事？《逃离鸭科夫》能以年度黑马（或者说黑鸭）的姿态杀出重围，难道当真是因为……“吃屎”吗？

游戏公司最尊重粑粑的一集

《逃离鸭科夫》的游戏简屎，源于一个本就有几分“整活”意味的设定：

在这款主打“搜打撤”玩法的作品里，当玩家前往厕所场景搜刮物资时，能从马桶中发现一种名为“粑粑”的道具。起初，制作方的本意只是将之设计成风格诙谐的投掷物，给大伙一个丢粑粑的机会。

没想到道高一尺，魔高一丈，这届玩家的抽象程度远超想象。游戏发售没多久，便有人提出了一个直击灵魂的拷问：“为什么粑粑只能扔，不能吃呢？”

图源Steam

一时间，控诉“粑粑不能吃”的用户评测被点赞到了Steam评论区前列，并迅速引发人传人现象。玩家们从各个渠道为“吃粑粑权”振臂高呼，直接把诉求贴到了制作方眼皮子底下——这听着已经够离谱了，但更离谱的是，《逃离鸭科夫》的幕后团队还真打算将此“当个事办”。

和寻常游戏项目不同，《逃离鸭科夫》制作人Jeff压根没走那种多部门开会决策的复杂流程，而是直接在B站发动态回应了焦点话题（甚至没专门登一下游戏官方账号），还表示要用投票形式征集玩家意见，主题就叫“大家认为粑粑应该是用来吃的还是用来扔的”。

图源B站@游戏学徒Jeff

结局可想而知，英国怎么脱的欧，粑粑就怎么加入的食谱。随着2000多个看热闹不嫌事大的玩家点爆投票键，“吃”和“扔”的比例最终定格在58%比42%，再次验证了宇宙的终极答案是42这一猜想。

几天后，面对这一结果，制作人Jeff只留下了一句短短的“那行吧”。接着，《逃离鸭科夫》的《更新日志 V1.0.26》公布，里面不着痕迹地添上了四个字：“粑粑改了。”

图源B站@游戏学徒Jeff

是的，《逃离鸭科夫》的粑粑在这次更新后正式变成了“食物”，功效是恢复20点能量和水分，副作用则是时长14秒的弱毒效果。而新增的投掷物“粪球”则取代粑粑，专门满足那些原本爱丢屎的老玩家，主打一个皆大欢喜。

图源《逃离鸭科夫》B站WIKI

然而，“鸭屎香”的故事还远远没有结束。

或许因为调整仓促，制作团队给予新版粑粑的食用价值远超预期，甚至炸出了一大片邪修“屎学家”。只见他们深入分析、横纵比较、倾情实战，然后得出了一条振聋发聩的研究结论：屎，简直是《逃离鸭科夫》的顶级美食。

图源网络

运用得当的情况下，粑粑不仅恢复效果堪比可可奶，而且中毒副作用几乎能忽略不计，还能叠加起来灵活存储。再考虑到厕所搜寻的便利性，有的玩家直接把它当成了下地图“挨饿”时的救命稻草。

图源B站

甚至，还有专家琢磨起了以毒攻毒的可能性，方案是通过抢先一步吃屎来对抗毒性更强的毒雾，狠辣程度让人肃然起敬。

图源贴吧

没过多久，粑粑便出尽了风头。随着玩家掏马桶找饭吃的趋势愈演愈烈，制作团队也注意到了数值上的问题。于是，这一超模道具终究迎来了戏剧性的削弱。

在《逃离鸭科夫》的《更新日志 V1.0.28》中，粑粑的能量和水分数值都被大幅下调，引得玩家们一边欢声笑语好不快活，一边含泪忆当年求回调……

图源B站

话说回来，游戏行业运用过“屎”元素的作品绝非只有《逃离鸭科夫》一家。

像是《死亡搁浅》《以撒的结合：重生》等RPG游戏中，屎是尤具代表性的恶搞符号，拿来做手雷、爆金币都不在话下，多少透露着一点创作者的恶趣味。而到了更多讲究还原度的生存模拟游戏中，排泄情况往往是和温饱水平一样关乎沉浸感的拟真指标，是理性设计逻辑的一环。

图源《以撒的结合》中文维基

相比之下，《逃离鸭科夫》“粑粑”梗的特别之处则在于，它完完全全是玩家和制作方整活互动的产物。

于是在猎奇属性以外，“粑粑”话题事实上成为了游戏团队向用户袒露诚意的小小窗口——哪怕玩家的意见再怎么不走寻常路（比如按F1嘎嘎叫），开发团队也甘愿以堪忧的精神状态倾听、回应、接纳，甚至同社区短暂共创。

图源B站

而且，这一切都发生在仅仅几天时间里。放到如今运营争议不断的行业语境下，如此敏捷、平等、毫不矜持作态的交流模式，自然格外拉玩家好感。

所以，看似抽象低俗的“屎尿屁”爆梗不但没有折损游戏口碑，反倒大大推动了它的跨圈传播，令这只横空出世的鸭子闯入更多玩家视野。

“混乱邪恶版”搜打撤的诱惑

当然，没有一款游戏能只靠所谓的爆梗成功。

要知道，直到“屎尿屁”讨论渐渐平息的今天，《逃离鸭科夫》依然后劲十足。

截至定稿前，它的Steam口碑评级维持在“好评如潮”，22000多篇简体中文测评中有96%是赞扬之语。同时，SteamDB数据显示，《逃离鸭科夫》的Steam同时在线人数走势十分稳健，峰值一度超过30万，而且发售至今仍稳居全球榜单前列。

图源Steam

毫无疑问，这样一款作品能教给行业的事情绝不止是“吃屎”。

回看《逃离鸭科夫》这个名字，你一眼就能意识到它的产品定位。毕竟，正是由于前辈《逃离塔科夫》当初确立了所谓“搜打撤”的玩法框架，如今的风口赛道才得以开辟。

图源Steam

然而在海内外“搜打撤”新作频现的当下，有个痛点却始终存在，那便是高压体验催生的品类门槛。

一般来说，“搜打撤”游戏要求玩家携带装备入局，经过搜刮、作战后寻机撤离，风险和回报之间自有张力。一方面，满载而归或一无所有的不确定性带来了强刺激感；另一方面，残酷的竞技交锋和严重的战败惩罚有时又显得太硬核，难免让核心圈层以外的用户望而生畏。

图源Steam

“搜不到、打不过、撤不了”的普遍抱怨背后，是大批难以体会到“搜打撤”乐趣的新手和休闲玩家。这些被抑制的需求，恰恰就是《逃离鸭科夫》制作方碳酸小队（Team Soda）所瞄准的市场缝隙。

而他们的切入之法，用一个词来概括就是“降维”。

首先，视角上的“降维”最为直观。区别于绝大多数“搜打撤”游戏采用的FPS（第一人称射击）模式，《逃离鸭科夫》做的是俯视角，整体瞄准难度大大降低。哪怕是枪法不佳的“赛马”苦手，也有机会快速入门、施展身手。

图源Steam

不过，尽管俯视角让射击变得轻松，但心跳加速的部分依然存在。比如，FPS的视角博弈被改造成局部视野，鸭鸭能看清的扇形区域会跟随环境变化而增减，倾听脚步、预判作战仍是基本功。再比如，游戏内的子弹保留了多样的弹道特征，要根据敌鸭的距离和类型灵活应变，枪械策略照样很重要。

图源Steam

其次，随着对战俯视角化，《逃离鸭科夫》也对敌人进行了“降维”——从“搜打撤”PVP（玩家对战玩家）转向纯正的PVE（玩家对战环境）。这意味着，用户不再需要承受和其他真人对抗的压力，社交负担和竞争羞耻都降到了最小值。

试想一下，在传统的PVP搜打撤中，大家遭遇高手只能无奈被炸、外焦里嫩，但到了PVE的地盘，没有调低难度解决不了的事儿。哪怕养老的“搜刮”模式和激烈的“狂暴”模式都不对胃口，你还可以干脆自定义敌鸭的血量和伤害。

图源B站@逃离鸭科夫

更不必说，《逃离鸭科夫》的其他系统设计也都普遍“降维”。

制作人Jeff曾在接受观察者网采访时表示，《逃离塔科夫》最硬核的地方基本上都没有被保留到这款游戏中。“比如（我们）取消了塔科夫的射击判定、骨折、小流血、大流血，而对于游戏中各类不同资源管理、鸭鸭子弹、不同部位的装备这些东西其实我们都做了大量的简化。” 

图源Steam

从RPG式的局外养成体系，到有所简化的物资管理逻辑，再加上官方鼓励的花式MOD慷慨相助，《逃离鸭科夫》几乎是贡献了一种从未如此舒适无痛的“搜打撤”体验。

图源Steam

最终，市场给了碳酸小队回报。游戏目前的销量已经比Jeff最乐观的预期（50万）还要高出数倍不止，并且在全球范围内备受好评。就连老大哥《逃离塔科夫》的幕后负责人尼基塔·布亚诺夫（Nikita Buyanov）都在社交媒体上发来贺电：“恭喜大家！鸭子真酷！”

图源网络

谁能想到，在竞争火热的赛道九宫格里，这个不用第一人称、不做真人对抗、不搞写实军训的“混乱邪恶版搜打撤”，反倒做成了叫好又叫座的年度爆款。

超小团队与特大平台的耦合

聊起小鸭的大成功时，我们常常会忘记：开发方碳酸小队仅仅是一个5人规模的迷你团队。

实际上，据制作人Jeff在公开采访中透露，他们最早想制作的是一款双端游戏。然而开发不到半年时间，团队就意识到，“精力很难去兼顾PC和移动端两个平台，并且两个平台的玩家在游玩习惯、游戏操作上差别也都比较大。”

于是，察觉到局限的碳酸小队当断则断，基于团队经验选择了更熟悉和擅长的PC平台。在《逃离鸭科夫》的整个开发进程中，这种扬长避短的思路一次次导向了关键决策。

图源B站@游戏学徒Jeff 

比如，之所以选择做俯视角，就是因为这更匹配碳酸小队过去的制作经验。项目初期，他们先是围绕其他“搜打撤”游戏总结出一套核心循环，然后判断其魅力和战斗模式没有太大关联，随即就决定把这套循环和团队长板相结合。

“我们之前做过一个俯视角的游戏，前面做的也都是2D玩法的射击游戏，还是希望在我们自己的擅长的领域里面去做。”Jeff解释道。

图源Steam

相似的，联机玩法暂时缺席也是这一逻辑下取舍的结果。Jeff坦言称，因为制作组的技术和能力有限，所以得优先保障单机内容的完成度。至于未来联机的可能性，则得根据团队的技术探索情况再做考虑。

此外，在人手极其有限的情况下，碳酸小队从一开始就没打算参与“搜打撤”赛道如火如荼的画质竞赛。相反，他们反倒是尽可能去限制美术资源的精度，这样才能在满足基本质量的前提下生产更多美术资源。

而AI技术则作为外援神兵登场，主要给碳酸小队提供了开发辅助，帮助团队完成部分生产和配置。在Jeff的回忆中，“我们用很多讨巧的方法减少了很多工作量，虽然每个成员都身兼数职，但也没有想象中那么焦头烂额。”

某种程度上，这或许不是人们最期待听见的那类奋斗故事，因为没有“卷”到极致的鸡血，更多只是辨明能力边界后稳步行进的生存之道。但我会说，这个5人小组最值得其他微型团队借鉴之处，恰恰并非他们做了什么，而是他们放弃了什么。

更宏观地看，《逃离鸭科夫》留给行业的余波仍在扩散，包括平台层面。你会发现，碳酸小队身后撑场的B站亦因这场大捷而士气大振，发售日以来其港股股价涨幅已达约10%。

图源B站@逃离鸭科夫 

回望《逃离鸭科夫》的走红全程，开发时，游戏官方以UP主身份在B站汇报进度、预热刷脸；发售后，开发团队在这里沟通玩家、投票整活；宣传期，反差萌题材在此地的梗文化氛围中如鱼得水，诙谐爆点又经由平台创作者联手托举，最终外溢向互联网的四面八方。

图源B站

一方面，那些常用于褒扬B站的大词——比如对年轻世代的影响力、ACG友好的用户大盘，以及兴趣驱动的流量机制——在鸭鸭的故事里拼起了一条尤为具体可感的时间线，让人乐意相信B站发行业务再造爆款的潜力。

另一方面，作为久违的B站旗下独游爆款，《逃离鸭科夫》也给后者的自研游戏业务打了一记强心针。和瞄准SLG手游赛道发力的《三国：谋定天下》一样，它的确展露了B站在“后二游基地时代”的别样可能性。

未来，更多小而“怪”、契合平台禀赋的自研创意IP，是不是也可能如《逃离鸭科夫》一般诞生于此？这片被打开的业务想象空间，要远比游戏本身亿元量级的销售额更诱人、更重要。

没错，那对足以掀起风暴的小小翅膀，可能来自一只南美洲的蝴蝶，也可能来自一只中国的鸭子。

图源Steam