中美“大船”之喻，不好翻译！

新华社10月30日晚发表短评《第一观察 | “大船”之喻饱含深意》：“大船”之喻，宣示同舟共济的胸怀，展现破浪前行的定力，彰显扬帆致远的眼光，生动形象，饱含深意。

我方谈中美关系，常常借用“大船/航海”隐喻，每次也都成为外媒报道的焦点：

面对风浪和挑战，应当把握好方向、驾驭住大局，让中美关系这艘大船平稳前行。

In the face of winds, waves and challenges, we should stay the right course, navigate through the complex landscape, and ensure the steady sailing forward of the giant ship of China-U.S. relations. （官方译文）

不难看出，官方译文在兼顾语义（meaning）顺达的同时，也尽力留下中文里的隐喻意象（imagery）：风浪、方向、驾驭、大船、平稳前行。

细心的读者也许会察觉到英译里有一点“小小的违和感”：在一片“nautical metaphors（航海隐喻）”的汪洋中，突然冒出一个“landscape”，虽不妨碍理解，却像浪花里冒出座小山，意象上多少显得有点突兀。

读者要注意，“navigate the landscape”是谈地缘政治时特别常用的英文地道表达。参见《朗文词典》释义：

the political/social landscape：the general situation in which a particular activity takes place

以”navigate the landscape”来表达“驾驭住大局（the general situation）”在语义上是贴切的。另外，实践中还常用“the evolving international landscape”来翻译“国际风云变幻”，是以“地貌形态多样”替换“风云变幻”意象，一般不直接翻译成读来有点滑稽的“global winds and clouds”。

一位美国外籍专家说，虽然此处隐喻形象有一点点突兀，但反倒是这句“navigate the landscape”是最自然的英文，其他部分都是中国常用的特色隐喻。

想起傅雷先生曾感叹隐喻难译：

况东方人与西方人之思想方式有基本分歧，我人重综合，重归纳，重暗示，重含蓄；西方人则重分析，细微曲折，挖掘唯恐不尽，描写唯恐不周；此两种mentalité殊难彼此融洽交流。同为métaphore，一经翻译，意义即已晦涩，遑论情趣。不若西欧文字彼此同源，比喻典故大半一致。（《傅雷谈翻译》）

东西方文化和思维方式各有精彩，各自习惯的“imagery”一旦直译，有时候让人摸不着头脑，甚至忍俊不禁。诸位是否也有同感？