欧洲赢学：欧盟正在成为世界“生活质量”超级大国

欧洲赢学：欧盟正在成为世界“生活质量”超级大国。

欧洲较慢的增长掩盖了一个关键事实：欧盟的生活水平几乎与美国相当，这得益于预期寿命和公平性。

尽管经济增长较弱，欧盟的生活水平正与美国趋同，从 2009 年的 88%上升到 2023 年的 94%（占美国水平的比例）。

预期寿命和公平性推动了欧盟福利的提升：欧洲人活得更长、更健康、更平等，这使福利水平超越了 GDP 所显示的情况。

GDP 并不是衡量福利的良好指标。欧洲在生产力和地缘政治影响力方面落后，但在生活质量方面，它已成为全球领导者。

-------------------------

欧洲人留言：

是的，但我们必须在经济、政治和社会方面保护它，甚至军事上，我们必须改进所有这些方面来保护这些成就！

这就是问题所在。这种生活质量是不可持续地建立的。无论是欧洲无法有效自卫，还是缺乏创新而危及未来经济实力，事情都必须且将会改变。

我认为欧洲确实是更好的居住地。

但是GDP 和人均 GDP 差距的扩大、就业岗位的收缩、在某些领域失去竞争力（一部分输给中国，另一部分输给美国）——所有这些都极有可能在未来改变局势。GDP 确实很重要，因为它代表金钱，而诸如“生活质量”这类事物难以衡量，它取决于你如何定义它。

总有一天我们会被告知，生活质量最重要的组成部分是某种“自由/平等或其他”的东西，但这对于 90%的人来说并不重要，但其价值远超过例如购买力。

是的，这也是一个重要的组成部分，但这些事物并非可以相互替代。你不能用“自由或其他”来支付账单，也不能用它来当晚餐吃。当金钱消失时，随之而来的问题会很多，包括这些自由的稳定性。

而欧洲作为监管超级大国的想法，会因此变得更加滑稽。

马斯洛的需求层次理论是不可调和的，也许一百万中只有十几个人在饥饿、寒冷或害怕变得如此时才会关心自由、平等或其他事情。

当你看每小时工作的人均 GDP 时，欧盟和美国的差距并不那么大。但美国不断迫使人们每周加班 80 小时，而欧盟越来越多的人只是做兼职工作。我们选择了生活而不是金钱。

是啊，像机器一样压榨人很糟糕，这一点毫无疑问。但问题不只是工作时间——欧洲存在一些更深层次的结构性问题。太多监管、臃肿的官僚体系、市场碎片化、创新乏力——我不想重复所有内容，马里奥·德拉吉已经多次说得更好了。这些问题已经开始显现。 "我们选择生活而非金钱" 听起来很棒，但当账单不断增长时，这种可持续性如何？欧洲正在失去优势——美国在创新领域，中国在工业领域。如果大陆的主要优势最终只剩下奶酪、葡萄酒和旅游业，很难维持 "生活质量"。现在感觉还不错，但这只是因为结构性问题的冲击尚未显现。而且人们很少在发现自己陷入彻底困境之前去解决问题。

那不是真的。美国的每小时生产率比欧盟平均水平高 18-20%，而且他们实际上每周工作的时数比平均水平少。这是一个美国工人在每小时生产率上更高，并且每年工作时间更多的情况下。

我们选择了生活而不是金钱。事实上，生活质量需要花钱，你们一群天真且自满的婴儿潮一代正在毁掉未来。

哇，一派胡言。几点事实：80 不，每周 200 小时。我们只是发明一些数字。特定领域的人们工作时长与美国人相当（投资银行、咨询等）。兼职工作绝对不是好事。两个成年人全职工作都难以维持一个家庭，想象一下如果只是兼职的话...兼职工作只是隐藏失业人数的一种方式，因为你虽然实际上在工作，但收入却不够

我知道很多人选择兼职工作，因为他们可以。他们本可以全职工作。这难道不是一件好事吗？我认为我们应该努力创造一个需要我们工作更少而不是更多的社会。你是美国人吗？

不，我是一个欧洲人，了解真实情况。除非他们住在瑞士或者他们的伴侣全职工作来养活他们，否则没有过上体面生活的办法。你能告诉我他们所在的国家、他们做什么工作以及他们赚多少钱吗？只是为了证明你不是在吹牛，或者他们实际上是在最低生活水平线上挣扎。兼职工作的问题通常不是选择；你找不到全职职位，你只能赚很少的钱或者直接什么也赚不到

我们需要工作更少去做...什么？人们有自己的需求和抱负。没有人会因为你是一个好人就给你提供良好的生活质量。即使你试图从金融体系中为社交目的和金钱救济而攫取资金，从长远来看你也会失败，因为资金可以投资于真实的项目。

创作艺术，和孩子玩耍，凝视日落...我并不是说你不应该工作。但为什么我们要和 50 年前的人工作相同的时间，而生产力已经增长了数倍？我们现在有制造机器的机器。为什么我们要建立一个每个人都需要全职工作才能受到尊重的社会呢？这听起来像是自虐。

如果有人试图用同样的钱少工作，那么来自中国或印度的某个随机的人就会多一个工作机会。生产力的提高体现在更高的工资上，但这并不意味着我们应该少工作，因为世界是建立在竞争基础上的。

这是一种糟糕的生活心态，这正是美国生活方式，工作为了生活比为了工作而生活要好得多，这种“竞争”心态是一种疾病，对我们来说是陌生的。

大约 20-30 年前，当经济状况略有不同（年轻人更多，中国不像现在这么强大，地缘政治形势实际上是充满希望的）时，它就不再是陌生的了。欧盟拥有经济霸主的地位，能够投入大量资金用于福利。不幸的是，情况已经改变，欧盟的制造业正在衰落，军事资金不足，生育率不足以维持当前的福利支出。不幸的是，这一点不仅关乎欧盟——在我的国家，年轻人也很糟糕。不幸的是，如果欧盟不想最终像阿根廷一样，就需要进行一些改革和心态的转变。欧洲必须重新长出一些爪子。

欧盟正成为世界“生活质量”超级强国……但对于任何其他一代人来说并非如此

每天提醒我们，法国的中位退休金领取者比中位工作年龄的法国成年人收入还要高

声音大一点，让后面的人也能听见。新一代人被彻底搞砸了，而且没有任何计划去修复它。

难道不是以牺牲新一代欧洲人为代价的吗？因为维持社会福利国家的成本越来越高，因此，年轻人将来会看到生活质量有显著下降？

是的，让我们假装欧洲没有落后于美国和中国，大多数国家没有提高退休年龄，许多经济体没有面临衰退的风险。如果我们继续用这种应对心态，我们最终会失去这种“生活质量”。

所以，基本上，就是一个非常大的养老院。那没有什么值得骄傲的。

我的意思是，“养老院”这个词完美地描述了欧洲在全球舞台上的角色... 🤭然而，这也不是最糟糕的事情。对我们这个大陆来说，这是一个安静而温暖的地方，让我们的老骨头休息。😄

非常方便幻想现在，而忽略了未来。

当然，欧洲在基本生活质量方面处于领先地位，但为了达到这一点，它正在破产，并且完全依赖于外部力量。没有更多的能源/资源生产，低工资导致人才流失。引进大量不兼容的移民来解决低生育率问题。生活质量将下降。

“生活质量超级大国”几乎和瑞典的“道德超级大国”一样轻率。每个国家都可以找到一个利基并宣称自己是超级大国。摩洛哥，钾超级大国。

众所周知，哈萨克斯坦拥有优质的钾…

道德超级大国和女权主义外交政策

每年创造新的“超级大国”类别来感到相关是无济于事的，我们总体上的生活质量不错，但不平等现象正在飙升。此外，由于生活成本高昂且工作报酬不高，年轻一代窒息，生活质量呈下降趋势。这也造成了代际更替的严重影响，这意味着我们正在为子孙后代制造另一场退休危机。如果欧洲仍然是一个超级大国（这是值得商榷的），那么它就是一个衰落的大国，而且这并不是什么新鲜事，虽然它还没有消亡，但对于国家和联盟来说，这需要一些觉醒