台湾的那群失败者无非以马列为借口，来污蔑新中国非正统，这是极其可笑的

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐，来自《“一郑各表”？电影《澎湖海战》舆论争议背后的困局》评论区，标题为小编添加】

• 多佐罗夫同志

• 确实，皇汉和满遗本质上都是反动残渣，朱明王朝把老百姓当私产用民脂民膏供给朱家，清王朝八旗军贵把包括但不限于汉、蒙、女真的各民族人民当血包，养着这些铁杆庄稼。站在人民史观的视角，都是压迫剥削者，不知道这些人有什么好洗白的，甚至于挑拨民族矛盾。

  而且这波黑《澎湖海战》的舆论，我是越看越像之前对岸的那句话“中华正统在台湾”，当然放这片子里面变成“朱明正统在台湾”

我已经很长时间没登录账号了，看到你这评论，所以登录回复一下：

其一、在定性一个阶级是否反动的时候，必须要考虑当时的生产力，在以畜力为主要动力来源的生产力条件下，地主阶级就是先进的；进入工业革命后，在大机器生产的条件下，地主阶级就是落后的。不能陷入刻舟求剑，教条主义的误区。其二，假如如你所述，既然朱明和满清都是反动统治，我作为汉人被谁剥削都一样，那我凭什么不让汉人皇帝剥削，非要隔一层，而让你通古斯人来剥削？

另外你的论述才陷入了岛内关于“中华正统在台湾”的陷阱。

自古以来，中国论述正统的方式无非两种，有汉人政权就以汉人政权为正统，譬如东晋、南宋；无汉人政权，则以占据中原者为正统，譬如南明之于满清。

当今中国，无论从哪个方面来看，都是根正苗红的正统政权。

台湾的那群失败者无非以马列为借口，来污蔑新中国非正统，这是极其可笑的。

马列主义之所以能在中国发展、壮大，很大一部分原因是生产资料公有制与中国自古以来天下为公的深深符合。如果非要以主义论正统，那四书五经里也没写三民主义。