繁荣不复：香港到底怎么了？

近一段时间，在香港地区发生了很多错误的事件，造成了一系列负面影响。虽然说，我完全反对此类有损祖国的事情，但与此同时我们也应该尝试去看到更多深一层次的东西。当然，柠檬我也不是什么专业人士，本篇所述内容均为个人见解，眼界有局限所以观点必然片面，如果有不同见解，希望大家理性讨论。

如果谈到香港，很多人可能会想起一个比较古老的名号，“亚洲四小龙”。在上世纪六十年代到九十年代，亚洲地区有四个发展很快的经济体，它们分别是中国香港、中国台湾、韩国和新加坡。而它们被称作亚洲四小龙的原因也非常简单，经济发展好。

如果我们以大陆为参照物，90年代的香港，在经济上应该是近几十年来相对最繁荣的时期。依照World Bank的统计数据，以1997年为例，香港当年的GDP是177,352,785,419美元，而同年大陆GDP是961,603,952,951美元，当年香港的GDP是大陆GDP的两成左右，人均GDP更是大陆人均水平的16倍。

往前推，没有这么高了；再往后推，也没这么高了，而且越来越少。所以说，从整体经济上看，两成应该就是香港经济对大陆经济比值的巅峰了。

而这个比值有什么意义呢？虽然这个GDP是硬数，但它可以部分反映当地经济繁荣情况。在一个地区经济繁荣情况远高于另一地区的时候，当地居民对于另一地区居民，容易滋生轻视心态。而这种感觉最强烈的是哪些人呢？是香港地区的九零后、零零后。他们在香港经济最好的时候成长起来，没经历过此前更坏的时候，此后的任何年份，都不如他们小时候经济繁荣（相对大陆）。

这应该是香港目前的主要问题之一，过去优越感十足，现在感觉不如过去了。过去大陆游客都是刘姥姥逛大观园，现在大陆游客感觉和普通逛街区别不大。一时间，优越感的缺失，相对国际地位的落差，很容易造成部分人群心态的崩溃和精神的扭曲。

很多香港人把这个问题归罪于大陆，但显然是不合理的。因为原则上，大陆对香港地区，只保留了驻军和外交两项基本权力，其余的并没有过多的直接干预。

那么，香港经济怎么就这样了呢？我认为这应该是香港的历史使命问题。

香港是什么地方，是自由贸易港，而维多利亚港的运营，对于香港发展成国际大都市具有至关重要的意义。进一步讲，自由贸易港的经济支柱是转口贸易，直白一些说，香港本身没有什么农业和工业，从我国统计局的数据也能看出，香港的产业近九成的比重压在服务业上。

所以说，对港外经济的兴衰，是香港经济繁荣的决定性因素。但是，这里有个问题。国际贸易没有科学技术门槛，香港除了英统时期的便利条件，能做好的主要原因是背靠大陆以及维多利亚港的天然良港优势。

为什么说背靠大陆是香港发展的主要原因呢？因为香港的贸易主体就是大陆，根据我国1997年商务部年鉴中1996年香港贸易部分，香港转口贸易中，九成的货值与内地有关。所以说，香港实际上承担了一个大陆对外商业窗口的历史使命。它把很多大陆需要买卖的东西采购分销，并从中获利。

换句话说，当年香港的经济，是内地依赖型的。而到了2014年，香港对大陆出口贸易只占其贸易额的一半左右（和上一个数据类型不完全相同，但有参考意义，因为15年年鉴没写14年相关比例）。

这种跳水式的下降，我认为和三件大事有关。1、回归；2、我国加入世贸组织；3、我国加快建设自由贸易区。

这三条对于我国贸易重心的转移，意义非常之大。在我国加入世贸之前有近一半的贸易是通过香港进行的，因为其它渠道并不是非常畅通。当年我国又处在急需国际贸易的情况，香港因为独特的历史因素，能够充当这个桥梁。当然大陆也没亏待它，香港在转口贸易中赚得非常之多。

而后来加入了世贸，随后又和很多国家签订了双边贸易协定使得香港作为贸易窗口的功能越来越弱化，很多贸易不再需要第三方经手了。甚至后来我国开辟了很多自由贸易区，导致香港地区连政策优势也开始逐步丧失。越来越多的贸易，不再通过香港进行。

在我国加入世贸之前，香港的经济繁荣和内地的经济繁荣是直接挂钩的，等到内地的国际贸易逐渐不再依赖香港，它的经济增幅自然就没有我们快，以至于被我国很多一线城市超越。

这里不是说香港不行了，香港依旧是非常好的口岸，香港的人均收入依旧很高，GDP也很高，香港的经济依旧在稳步提升。而是说，香港的历史使命已经基本完成，以前它独占的国际贸易红利，现在要分给全国其它省市，仅此而已。

所以说，香港的发展，没有什么问题，只是时代变了，香港应该学会适应新时代的新角色，去开拓新的产业，寻找新的经济增长点。不要净想一些有的没的，发展才是硬道理。