阿富汗地理条件和经济状况，决定了他的国家组成必然是比较松散的

【本文由“爱国的草民”推荐，来自《巴基斯坦防长对阿富汗发出警告：如果未能达成协议，将导致“公开战争”》评论区，标题为小编添加】

• 九饼
• 不可能谈下来有实质意义的协议，因为阿塔压根就没有决心和能力控制境内的武装力量，阿富汗压根算不上现代意义上的国家。

在当下这的确是个十分无解的问题。

阿富汗地理条件和经济状况决定了他的国家组成必然是比较松散的。地方上，尤其是边远地区，部落才是民政治理的核心单位。在顶层来说名义上是巴塔和阿塔两个组织，但到了地方上，到巴阿的边境地区，他的人员都是当地普什图族部落的成员组成的。部落社会没有法制只讲义理，同气连枝的本民族兄弟部落的人，跑来你这里接受庇护，你要不帮忙，是会被所有人唾弃的。特别是阿塔自己先反苏后反美，和两个超级大国前前后后罗圈架打好几十年，以前每当局势不利的时候他们也是这样越境跑到巴基斯坦的普什图部落藏身的，现在如果有哪个塔利班高层下令当地部落不得庇护巴塔成员，当地部落听不听是一回事，他自己首先就得社会性死亡。

其次从国与国关系的角度来说，如今的巴阿边界是英国殖民者划分的，最大的矛盾就是把很多普什图族部落划到了巴基斯坦一边，这是如今两国矛盾的根源。任何稍有民族主义情结的阿富汗政权都不会乐于接受这条被殖民者强加给本国的边界线，更别说这条边界线还把本国的主体民族给分裂了。而如今在阿富汗当政的阿塔一直以来在意识形态上有两个突出特点，其一是鲜明的宗教保守主义，其二就是强烈的普什图民族主义。第一次占领喀布尔时期的塔利班之所以在实力有优势的情况下始终无法征服北方联盟，很大程度上就是因为普什图主义造成的北方各民族的普遍反感。而21年二进宫的塔利班能迅速平定北方，很大程度上也是因为他们的立场大幅柔化，不再对其他民族强硬推行普什图民族主义，那些北方军阀又在和美国的长期合作中严重腐化，早已脱离了本民族的基层百姓，得不到支持故而迅速败亡。

但无论如何，就跟宗教保守政策可以不极端推行，但终归还是要推行一样，普什图民族主义是阿富汗塔利班这个组织的底色，是他不能轻易后退的问题。阿富汗和巴基斯坦在巴塔组织上的矛盾，根本上是两国边界划分的矛盾。在巴基斯坦看来合理的安全关切最后都是落到了在阿塔和阿富汗普什图人眼里被割出去的领土和被分裂的族人上。注意，这一点甚至还不同于我们和邻国划界的问题，我国哪怕是不平等条约，好歹也是双方签了约的。而巴阿边境当年是英国单方面决定的，并没有征得过阿富汗的哪怕是形式上的认可。所以如果今天阿塔回应巴方的关切采取实质性措施，先不说有没有用，他就等于承认了此前阿富汗历任政权都没有承认的这条边界划分和民族分裂的事实，这是他们背不起的政治代价。