夸克生吃豆包，阿里与字节的小儿子大战

​文/狗蛋本蛋

前阵子，江湖传闻，阿里又在憋大招，这次领任务的是夸克，代号“C计划”。

大家推测，C计划应该是ABC代号的顺延，A计划是淘宝闪购，B计划是高德扫街榜。

至于行动的具体内容，有人说C代表 “Chat”，夸克要推出对话形态；

有的说C是Chrome，对标谷歌浏览器；甚至有人脑洞大开，猜夸克要做短视频；

狗蛋开玩笑说，只要不是联合造车，什么我都敢信。

昨天答案揭晓——夸克上线了对话式AI助手，这应该就是“C计划”的首个落地项目。

如今打开夸克APP，主页熟悉的AI搜索框中，多了一个「助手」入口，点一点秒切对话模式。

相当于，把当前AI 应用的两大派别——工具派（搜索）、聊天派（对话），给揉进了同一个App。

有网友神比喻：这是夸克塞入了一个豆包。

狗蛋觉得吧，C计划这个代号可能还藏着3层小心思：

1、贯彻阿里AI to C战略

2、夸克的野心是AI应用C位

3、夸克想当“吃豆人”，正面刚豆包

狗蛋本来是豆包重度用户，每天召唤豆包几十次，让它找资料、校对文章、做表格，甚至当计算器用。

整体感受是，豆包当个小助手可以，但你得时刻带脑子，提防它挖坑。

有一次，狗蛋让豆包校稿，它指出“举步维艰”错写成“举步维艰”，应该改为“举步维艰”。

狗蛋瞪了屏幕1分钟，CPU都要烧坏了也没发现错在哪，是真·举步维艰了。

类似这种“人工智障”时刻不少，搞得狗蛋关键问题都得“双AI验证”。

狗蛋真的很希望国内AI应用加速互卷，少一些bug。

所以，当夸克对话助手上线，本着寻找豆包平替的想法，狗蛋火速上手实测。

测试方案：4个考题，覆盖不同维度——

1、数学推理：49的51次方VS 50的50次方，谁更大？

2、信息整合：300字总结近年来为何黄金猛涨

3、金融决策：某只股票短期操作逻辑

4、生活服务：给一只14斤的7岁橘猫制定减肥计划

先说测试结论，相比纯对话型AI，夸克对话助手的回答在系统性、逻辑性和框架性方面表现更出色。

最重要的是，更严谨。

下面给大家展示两家的实战表现：

第一题，双方就打架了。

豆包说50的50次方更大，夸克对话助手说49的51次方更大。

让夸克第二次验证，夸克对话助手确认自己没算错。

然后，有意思的地方来了，夸克对话助手表示，很多人会出错，是因为直觉认为“底数大一点，指数一样就更大”

豆包有被内涵到，因为豆包就是这么认为的：

底数更大的数，指数略小也更占优。

狗蛋手动算了一遍确认，夸克对话助手的答案正确。

第一次感受到了AI的对垒。

夸克对话助手的数学应该是数学老师教的，豆包的数学老师是谁不好说。

另外3个问题，不像数学计算有对错之分，不过可以看出谁更全面，或者说更懂用户。

在回答“某只股票短期操作逻辑”时，夸克对话助手整体结构更清晰，先分析市场走势，包括近期波动特征和中长期趋势，再结合持仓成本给出操作建议，完全跟着“用户需要先理解现状，再知道怎么做” 的思考路径走。

豆包将基本面、技术面、资金面三个维度并列，需要用户自己建立联系，用户的理解成本更高。

另外，夸克对话助手检索到的数据更新。

提到高盛上调该股目标价时，豆包引用的数据“上调至77.2元”为9月份数据，夸克对话助手的“上调至83.8元”，则是一周前高盛的最新调整。（不构成投资建议，也不建议小白借助AI炒股）

「给橘猫制定减肥计划」这个任务上，两家方案大同小异。

有个细节是，夸克对话助手在方案结尾做了一个特别提醒：“不要心软”，不能因为大橘可怜巴巴乞食就给加餐。大橘听了直呼内行。

只能说，夸克对话助手比铲屎官还懂铲屎官。

为了避免主观判断的局限性，狗蛋把豆包和夸克对话助手关于“黄金猛涨逻辑”的回答，丢给了DeepSeek……

独立第三方DeepSeek总结：

夸克像分析师，构建一个完整的知识框架，帮助理解现象背后的系统性原因。

豆包的回答更像一份智能简报，快速提取和突出关键信息点，满足即时性的信息需求。

通过不同维度测试可以看出，夸克对话助手更像数字大脑，能够进行任务拆解和工具调度，豆包更像聊天搭子，擅长陪伴、创意和轻量任务。

只问国内友商还不够，狗蛋本事看热闹不嫌事大的态度，顺手问了海外最强的三个友商，GPT、grok和谷歌Gemini，让它们给夸克和豆包打分，结果是2:1。

 GPT和grok认为夸克更强，Gemini站豆包。

为什么夸克对话助手被普遍认为更强大？

据了解，夸克“对话助手”采用了阿里Qwen最新闭源模型。这个模型暂未看到更多消息，但前不久发布的Qwen3-Max，其综合性能已经超越 GPT-5 和 Claude Opus 4，跻身全球大模型前三。

当然，夸克还不完美，还有进步空间。

比如，在语音输入时长与识别精准度上有待提升。夸克对话助手最长支持60秒语音输入（目前大多数语音识别服务的上限），超时自动中断。豆包支持超过1分钟的语音输入，识别上也更精准。

AIGCRank9月发布的《中国AI应用排行榜》显示，夸克平均日活位列中国AI应用市场第一，略高于豆包。可见两家竞争白热化。

过去，夸克和豆包在搜索与对话领域，各自占领一部分用户心智。未来，随着夸克嵌入对话形态，提升自身用户粘性外，估计会吃掉不少豆包用户。

具体来说，夸克2亿用户中，00后占比过半，这些年轻用户长期依赖夸克完成学习、求职、创作等高价值任务，本来就有使用惯性，他们发现“夸克也能对话，而且能做得更多”时，粘性自然提升。

而当豆包用户发现，夸克能实现“搜索+对话+执行”，迁移门槛变得非常低，很容易倒戈。

回顾阿里今年的几个大动作，先是淘宝闪购后来居上，再到高德扫街榜一个月内扫来4亿用户，如今夸克生吃豆包，可谓招招精准，每一次都堪称奇袭。

关键是，节奏快得让对手跟不上。

此次夸克奇袭，拿出“搜索+聊天”双重产品状态，对阿里来说：

将是阿里AI战略，从“技术积累”走向“用户心智闭环”的关键一跃。

狗蛋开玩笑说，中国AI应用的未来，很可能是一场“小儿子之争”：

阿里的小儿子VS字节的小儿子。