没想到现在还有人说“纳税人意识”,你投资美股就有给美国纳税,但美国给你权利了吗?

讲讲很多人最喜欢说的“纳税人意识”吧,这东西屁用没有,因为很多人都给美国纳过税,但美国没给他任何一点权利。

比如说很流行的“纳指永远涨”,你买纳指了是吧,好,来交税吧。

非美国居民投资美股,需要缴纳两种税:资本利得税、股息税。

资本利得是指通过买卖美股赚取的差价收益。不过美国一般不会对非居民征收资本利得税,除非投资者的美股投资行为被认定为经营行为,这背后涉及比较复杂的税务问题,不多说,总之作为居民一般不需要交这个税。

不过股息税就要交了,如果美股派发了股息分红,那这部分股息需要交税,一般是30%,中国与美国有达成税收协定,把税率减到了10%,如果美股分红100美元,实际到手的就只有90美元,因为券商已经扣除了10%的税款。

不过这个10%税率只适合大陆居民,港澳台居民依然需要交30%。

你看,国家强大了还可以少交税,和你的生活真的有关系哦。

……

好,还有没有其他需要向美国交税的情况?

师爷就不说去美国旅游,直接在当地消费缴税的情况了,说一个有意思的,买苹果手机需不需要给美国交税,需要交哪些税?

一个就是企业所得税,苹果公司卖出去一台苹果,赚钱了,需要交企业所得税,这笔钱就来自消费者。

那要不要交增值税或者消费税呢?

这个问题比较复杂,先说说我们国内的情况吧。

国内生产的商品在国内消费,需要交增值税和消费税,如果国内生产的商品出口到国外消费,那就不用交增值税和消费税,在报关的时候会把之前生产环节征收的税给退掉,这就是出口退税。

不仅中国如此,其他国家也是这样,只要有在生产环节征收的税,比如增值税啥的,出口的时候都有退税。

是的,出口退税是国际通行的做法,并不是什么补贴出口搞倾销,符合WTO规则。

不过美国有点不一样,美国没有增值税和消费税,有另外一个类似的税种——销售税,对商品和服务的最终消费环节征税,性质上就类似我们国内的增值税和消费税。

500

美国的销售税只在消费环节征税,不涉及生产环节,也就没有退税这一说法了。

所以买一台苹果手机分两种情况,如果苹果手机在美国生产,然后出口到中国,因为没在美国消费,所以不需要交销售税。

如果是在中国生产,同时在中国消费,那需要给中国交增值税和消费税,和美国的销售税没什么关系。

所以总结一下,买一台苹果手机,不需要交其他的税,但实打实地给美国政府交了企业所得税,由消费者买单。

……

投资美股要交税、去美国旅游要交税、买苹果手机还要交税,你看你给美国交了那么多税,是美国的纳税人了,但美国给你什么权利了吗?

你见过美国的选票了吗,你选过哪怕一位议员了吗,美国大选你有投票权吗?

没有?那你们天天说的“纳税人”有个屁用?

美国不仅不给你权利,还把你的钱装进史密斯专员的口袋,变成了九万美元一袋的衬套,变成了160亿美元却只修了488米的加州高铁,把纳税人当猴一样耍。

美国要真的把收到的税好好利用起来也就算了,毕竟美国产品确实有点竞争力,也有不少人愿意买,结果做成这个样子,甚至不会去救灾。

如果你说要美国公民才能享受美国的权利,那你天天说“纳税人”干什么?

一个美国的小屁孩,没有给美国纳过税,但可以因为美国公民而享受美国的权利;一个中国人,实打实地给美国纳税,却因为不是美国公民就不能享受美国的权利。

这不就是国内说的“为人民服务”吗,不比什么“纳税人”更符合实际吗?

就这还有人整天说国内税高,实际上中国收的税不多,倒是美国在不知不觉中收了很多税,每投一份纳指、每买一台苹果、每装一个Windows,都是在给美国交税。

如果真是为民请命,真想降低人民群众的税负,那就不应该买进口商品,应该支持国产,支持企业企业出海,让其他国家给我们交税。

让他们买我们的新能源车,让他们买我们那负责拉烟的歼10,国家收到更多税了,就不用搞地方债了,也不会远洋捕捞了,还有钱用于民生,多好。

可惜有的人左右脑互搏,一边叫着税高,一边又上赶着给美国交税,还得被人当猴一样耍。


站务

最近更新的专栏

全部专栏