朱丹分鸡的朴素原则

今年六月份曾有一个热门话题，大致说的是朱丹在某节目上分配鸡肉，她把鸡腿给了男嘉宾，把鸡翅给了女嘉宾，这个举动造成极大社会影响，以至于朱丹在网暴重压下不得不公开致歉。我们都知道男女身体上有不同，比如平均起来男人比女人身高体壮，比如女人能生孩子男人不能。但有些男女区别并不明显，而大众亦无这方面的知识，是否造成了很多荒腔走板违反自然原则的流行观点？相反，如朱丹分鸡这样的朴素直觉反而是符合自然原则的？

​非冷知识，男女的不同不仅仅是外在可视的差别，更有内在人体运行的差别。用外行的话说，男人像一台八缸大皮卡，能驮着几吨负重狂奔，但一升油只能跑一公里。女人像一台三缸小车，虽不能负重也不能狂奔，但一升油能跑100公里。用内行的话说，男性的身体是为了短时间高强度高爆发力的工作而优化的，但高能耗低效率。而女人的身体是为了长时间低强度工作而优化的，追求低能耗高效率。也就说，女人干不了男人能做的脏活累活。相反，做同样的工作，男人耗费的能量高于女性，且不如女性持久。另外，男性的能量来源主要是糖和蛋白质，而女性的能量主要来源是脂肪和糖。所以，男人必须吃大量的碳水和蛋白质饮食才能维持身体机能，女性只需适量的碳水加少量的蛋白质就行。

明白了这些生物学知识，就知道朱丹分鸡腿给男嘉宾分鸡翅给女嘉宾才是最适合自然原则的。相反，分鸡腿给女嘉宾分鸡翅给男嘉宾，女嘉宾吃不完，浪费掉了，男嘉宾则要饿肚子，明显不合理。当然，在物质极大化的今天，那就多做几只鸡好了，想吃多少吃多少，想吃那块吃那块，自然也就没有朱丹分鸡明明符合最朴素的自然原则也被网暴的尴尬局面了。

知道有些人还是不服，就是认为不公平，那我就说一个男性因此而付的代价吧。我们都知道男性没有女性活得长，有很多解释，但都是倒果为因的错误解释。其实科学家们也知道真正原因，但不愿直说，因为很残忍。我给大家挑明了吧。男人是为了高强度劳作而生的，当男人老了不能干累活了，但哪怕干低强度的活也会消耗过多的能量，于是被会大自然给淘汰掉。相反，女人即使不能生育了，但因为女性只要消耗比较少的能量就能继续干低强度的活，所以留着也无妨。而所谓各种造成男性早死的疾病其实是是大自然淘汰掉老年男性的手段。所以那些不服的，你愿意成为男人，为了能多吃一点鸡腿肉但要承担早死好几年的代价吗？