生育率和女性受教育权经济独立之间的悖论

我正在撰写关于两性互动的系列文稿，完全从科学和理性出发，不考虑道德男权女权等社会学概念，推论结果和历史及现实吻合。这里先发表一小段试试水。

我们都知道历史上，特别是脱离动物进入文明时代后，都是男供养女生育，分工明确。而女性重新成为供养者角色的历史还不到一百年，分界线就是因为医学进步使得避孕和堕胎成为现实。从动物时代到一百年前，避孕大约有几千年历史，但不普及，只有零星记载。堕胎则绝无可能，除非使用暴力，直到几十年前安全堕胎才成为可能。

在避孕不普及、堕胎还不安全甚至不可能的时代，实施性行为对未婚女性是绝对头等重要的决定，一旦怀孕就不可逆，无法隐藏，随着而来的是社死甚至身死，所以古代女性有贞节观，甚至是刻进了基因。也因为怀孕的不可逆，外加人类婴儿都是严重早产，需要耗费母亲大量时间精力去抚养，一个女性从出嫁后就不停生育抚养几个甚至十几个孩子，无法再投入实质性的生产活动，需要依靠丈夫供养。所以旧时代男供养女生育，分工明确，虽是被迫，但也是相互依靠完满互补的，也让我们人类发展壮大成为地球绝对主宰，男女都功不可没。当然，由于女性被困在了生育者的角色，受教育是无使用机会的（所以也就不读书了），经济也是无法独立的，所以有各种各样的社会准则和法律来强迫男人去供养女人。这些社会准则和法律直到今天都在实行，并没有因为女性能受教育能经济独立而改变。

现今​为什么生育率和女性受教育权经济独立之间是悖论呢？我们都知道女性生育能力有一个30年的窗口期，大约从15岁到45岁，其中15到25岁时女性生育的黄金时期，且身体恢复力极强。25到35岁生育力迅速下降，身体恢复力也下降。35到45岁生育就看天了，也是危险的。那么今天的女性在15到25岁干什么呢？上学，因为要经济独立要成为供养者，必须接受教育。读完大学要找工作，没个两三年不能稳定下来吧，已经25了，生育的黄金窗口期被占用完了。下面要找对象，没个几年弄不定吧，最后才能生育，都已经过三十岁了，勉强生一两个就过了35，再想生要看天了。 这还是不考虑女性爬社会阶层梯子的情况，如果女性还要想事业成功，生育抚养将影响其事业发展，毕竟女人也只有24个小时，面对无生育拖累的男性，咋办，只能也不生才竞争的过。所以生育率和女性受教育权经济独立之间是悖论，不可兼得。

问题解释了，有解决方法吗？难，很难。诸位发挥了。