从特朗普政府对入籍申请者进行品格审查看建立世界性道德评价体系不可避免
特朗普政府对入籍美国申请者增加品格审查
前几天也就是8月18日前后,美国华人圈里广泛传播一则消息,特朗普再度针对移民出台新规,移民入籍要审查“良好品格”。华人圈就此议论纷纷,长吁短叹移民美国更难了。
新规里所谓“良好品格”指的是什么?指令要求更重视申请人的积极特质,包括社区参与、教育水平、家庭责任、稳定工作和纳税记录等。同时,官员也需对未被移民法列为犯罪、但“与公民责任不符”的行为加以严格审查,例如频繁闯红灯等交通违规、骚扰性乞讨或强行推销等。
政策还明确,官员应考虑申请人是否有悔改迹象,如遵守缓刑、缴清拖欠税款、或子女抚养费,偷税漏税以及是否获得社区支持信。
特朗普政府将闯红灯等行径称之为“道德败坏行为”。
特朗普也加强移民“反对美国”言论审查。
特朗普对新移民恨之入骨
特朗普代表了美国保守派比如被称之为老白男之类的阶层群体利益和诉求,反对新移民。
其实特朗普这种地位本身就具有自相矛盾和讽刺意味。比如特朗普本人以及美国内陆所谓红脖子和老白男们都是欧洲移民的后代,但却反对新移民。老移民反对新移民;在比如红脖子老白男很多都是几十年来被信息时代抛弃了的群体,像美国制造业被掏空,曾几何时是美国骄傲和美国梦标志的底特律汽车业凋零破败,汽车业工人失业沦为贫困人口,红脖子老白男成为美国总统大选里特朗普最坚定不移的支持者,也就是所谓死忠粉,特朗普一个亿万富翁成为美国中下阶层的代言人,这也很荒诞不经。如此等等。
驴象两党在移民问题上泾渭分明
民主政治发展到今天已经沦为执政党和在野党势不两立不共戴天,在所有问题上都要旗帜鲜明分庭抗礼针锋相对。自由派对移民采取开放包容欢迎立场,保守派则恰恰相反,主张严格控制移民数量直至逐步取缔移民政策。
美国驴象两党在移民问题也是泾渭分明。民主党倾向于对移民来者不拒照单全收,共和党倾向于收紧移民政策。而特朗普作为共和党里的异数,比共和党里建制派更加极端。
驴象两党争权夺利互相拆台,在移民问题上也是如此。比如2016年时任美国总统的奥巴马面对着在总统大选里“意外”获胜(也因此被称之为当年全球两大黑天鹅事件之一)的特朗普即将接任,采取了大量发放非洲签证的措施,给特朗普留下烂摊子;去年拜登在民主党宫廷内斗里失势不得不退出竞选让位于哈里斯(贺锦丽),面对着特朗普不出所料胜出,拜登在移民问题上比如美墨边境隔离墙以及非法入境者等领域无所作为,也把屎盆子扣在特朗普脑袋上。(就此而言,哪有什么国家利益公共利益,只有党派利益。而且,自由派比如美国民主党等等用开放移民来增加自身支持率,这种自我毁灭行径也被看成是民主衰落失败瓦解的举动。当然,这并非今天要讨论的主题,故此不予展开。)
民主党地盘具体来说就是美国东西海岸是非法移民大本营,也是治安每况愈下飞速恶化之地。这也加剧了东海岸纽约、新泽西、康涅狄格以及西海岸华盛顿、加利福尼亚等民主党铁票仓州居民对民主党离心离德渐行渐远。而中国网民则一语道破天机,美国是连举世闻名左窝法国也怕了的左疯子。如此状况也昭示美国太年轻稚嫩,难以为继。(其实欧洲又何尝不是如此?与美国相比五十步笑百步。)
特朗普病态自恋
说特朗普病态自恋恐怕也是个世界性普遍的看法。病态自恋是个临床心理学术语,是心理咨询行业的习惯性说辞。
特朗普病态自恋应该是有目共睹。今年罗马教皇方济各去世,特朗普在其社交媒体平台上发布了AI合成的他身着教皇皇冠黄袍的照片,白房子官网也传播了如此图片;特朗普贪天之功为己有,报喜不报忧,容不得任何不利信息。上个月公布美国就业率数据不尽人意,特朗普干脆把该信息发布者美国劳工统计局长给炒鱿鱼了。如此等等。特朗普病态自恋例子俯拾皆是。
今年1月特朗普重返白房子,开始大规模抓捕拘禁遣返非法移民。特朗普咬牙切齿信誓旦旦,每年要清除1000万非法移民。这也是特朗普口口声声让美国再次伟大的工程项目之一。
而特朗普此举得到了美国民意的广泛支持。这种景况同样让人啼笑皆非。特朗普创造了美国总统就任后支持率下跌的纪录,而特朗普打击非法移民却成为特朗普支持率的主力支撑。这也反映出美国民意对非法移民及其造成的祸害、以及这背后民主党在此的倒行逆施的忍无可忍。
让美国再次伟大,也折射出特朗普病态自恋的状况。
打击非法移民等就能够让美国再次伟大,把美国还给红脖子老白男们。
这又是特朗普病态自恋的货色。
特朗普在移民问题上辗转腾挪动作频频。取消出生公民权、H1B续签必须回国面试、绿卡持有者并不等于在美国可以永久待下去(这与绿卡定义背道而驰)、旅签保证金1.5万美元商签保证金10万美元、这两天美国签证拒签率暴增300%、哈佛面临着招录国际生资格被取消、以及美国入籍申请者要经过品格审查、等等。
特朗普打击非法移民动作的背后,是特朗普病态自恋以为美国还是全世界所有人趋之若鹜的理想目的地。
特朗普重返白房子后马不停蹄着急忙慌推出美国金卡,就是500万美元就可以得到美国绿卡。金卡项目相当于把绿卡资金门槛大幅度提高,绿卡受到极大限制,代之以金卡,再一次显示出特朗普商人特性见钱眼开唯利是图。
特朗普内阁被国际上冷嘲热讽为草台班子,汇聚一帮子拍马屁捧臭脚的阿谀逢迎谄媚奸佞溜须拍马之辈。对特朗普金卡项目进程溢美之词,胡编乱造金卡在国际上炙手可热。如果金卡销售出1000万,也就差不多能把全世界富豪一网打尽,极大缓解联邦政府债务等领域的压力山大。
特朗普病态自恋致移民问题上严重误判
可是近年来世界上有关移民理想目的地的调查里,美国早就名落孙山,在很多全球相关民意调查里已经跌出了前十名。
与此同时大量美国富豪用脚投票移民到异国他乡。
特朗普重返白房子要对深层国家动手动脚大幅度削减政府预算乱砍乱伐科研经费,有调查结果显示美国75%科学家有从美国远走高飞的意向和计划。
富豪和科学家以外也有大量美国人意欲逃离美国。
心理学简单可以归结为两句话,即如何看待自己,如何看待别人。
特朗普在此、具体来说就是如何看待美国和如何看待美国以外的世界都出现了严重误判。特朗普病态自恋,认为美国还可以再伟大,美国依然是地球人心驰神往的理想国。
特朗普打击移民意味深长
与中国农耕而来的定居文明(及其产生的祖宗崇拜家族制度)(遗憾的是现如今面临着鸦片战争洋务运动至今全盘西化之下土崩瓦解,当然喽这并非今天讨论主题另当别论)不同,欧洲资源禀赋以及人种特质一直有着移民传统。比如9世纪日耳曼蛮族南下对罗马区域的移民。国际上通常把15世纪葡萄牙对外殖民看成一个欧洲移民的里程碑。此后欧洲以及伴随着哥伦布和麦哲伦航海有着所谓地理大发现(姑且不谈是不是真的发现),欧洲向全世界殖民风起云涌。
19世纪欧洲发明施行签证制度,被中国人称之为世界性的户籍制度。
1990年代初美苏冷战(俺之所以说美苏冷战,是因为多年来俺坚持认为冷战从未结束,美苏冷战是冷战上半场,中美冷战是下半场也是尾声。当然喽这并非今天讨论主题另当别论)结束,全世界欢欣鼓舞,全球化地球村之声震耳欲聋,迁徙自由达到了新的高潮。
但好景不长,在历史的观点看昙花一现。当下欧洲美国西方都出现了闭关锁国收紧移民政策的势头。欧洲黄金签证基本上被全面叫停。
欧洲北美以及澳洲治安每况愈下犯罪率节节攀升,老移民反对新移民如日中天。政府都在闭关自守。保守派极右翼势力飞速崛起,反移民反全球化的立场行径和原则主张赢得了越来越广泛的认同和支持。
欧洲白人快速沦为少数族群,作为一个人种消亡指日可待。西方文明的灭亡是生物学和物理学意义上物种消失为标志。(这也是俺经年累月旗帜鲜明坚定不移反对中国引进移民的原因之一。)
俺旷日持久叽叽歪歪,西方殖民移民难民从思想到理论到文化到政策到实践完败。斯宾格勒西方没落论泛泛而谈。
就此而言,欧美极右翼兴起,比如特朗普针对移民痛下杀手,只不过亡羊补牢为时已晚。
特朗普审查移民反美言论
特朗普重返白房子密集出台移民政策变化,无一例外都在加强对移民的限制措施。
美国签证申请者要提交近五年社交媒体账号,以供审查是不是曾经发表过反美言论。
问题是,什么叫反美言论?谁来定义?谁说了算?以特朗普因为对就业数据不满就把美国劳工统计局局长开除的行径来看,即使毫无恶意也会被兴师问罪。也就是说,反美言论就是个口袋罪,就是个筐什么都能往里装,欲加之罪何患无辞。这不就是美国版的文字狱嘛。很具有特朗普风格,顺我者昌逆我者亡。
十几年前俺曾经看过有海外华人谈及在网络上批评美国之事。其主要观点是,美国海纳百川有容奶大,虚怀若谷从善如流,熟谙良药苦口利于病忠言逆耳利于行之道。面对着世界上铺天盖地批评之声,美国照单全收,并且闻过则喜,没事偷着乐——全世界那么多免费为美国望闻问切治病救人者,何乐而不为?如此海外华人说,今后不再批评美国,凭什么免费为美国号脉诊疗求医问药?美国又不给钱。
这种说辞有趣吧。日本企业比如松下三菱等等,花钱请消费者对自身产品挑毛病。美国不给钱还有那么多争先恐后吹毛求疵者,美国可赚大发了。
可现如今特朗普政府对移民进行反美言论审查,恍如隔世。实际上,现如今美国欧洲西方世界性的状态和趋势,就是大事小情都高度政治化。(具有讽刺意味的是,政治学是所有人文-社会科学里发展水平很低的科目,但政治却日益昏天黑地。)
不得批评美国,只能溢美之词,报喜不报忧,看上去国泰民安繁花似锦安和乐利,只要评价美国哪怕没有任何恶意就可能签证、绿卡、入籍被拒。
人们戏称美国到了更年期,不好玩了。以前美国很宽容,现在和美国开玩笑它就跟你急。
在俺看来美国哪有熟么更年期,如果按照费孝通等的看法,美国太年轻。如果确有其事,美国应该是在青春期,才有如此暴乱。此前的宽宏大量博采众长闻过则喜等等只不过就是个幻象和自欺欺人的弥天大谎。特朗普道出了皇帝的新装。
特朗普审查品格不足为奇且姗姗来迟还挂一漏万
特朗普政府新规,对入籍申请者进行“良好品格”审查。
“良好品格”,嘿嘿。不知道艳星封口费算不算良好品格?纽约联邦法院判处34项重罪成立算不算良好品格?
闯红灯、偷税漏税、未付抚养费等等都是新规里所谓道德败坏行为。
实际上特朗普政府针对移民进行品格审查也不是什么新鲜事。特朗普重返白房子后就针对绿卡申请者进行品格审查,对于轻微犯罪比如开车超速等等也纳入有效射程。说起来还是口袋罪。归根结底就是反移民。
开车超速、开车闯红灯、偷漏税、未付抚养费、骚扰性乞讨、强制推销、甚至社区参与、家庭责任、稳定工作、纳税记录等等都在品格审查范围内。看上去尽是些个鸡毛蒜皮家长里短婆婆妈妈之事,夯不啷眉毛胡子一把抓,无所不包想起一出是一出。
只不过。如果看特朗普政府针对入籍申请者的品格审查项目还是可以发现,这个新规的设计思路显得杂乱无章,并没有清晰完整严密的逻辑,而且挂一漏万。
移民道德品质审查拷问伦理体系
实际上,对移民进行这种品格审查也并非特朗普美国别出心裁。日本也有对移民的社区评价,是由街坊四邻对移民进行。一些欧洲国家以及新西兰等也有对移民道德品质进行审查。
而如果在西方移民国家和地区逐渐闭关自守的背景下,这种道德审查也成为闭关锁国的工具之一。换句话说,道德审查被用来当做收紧移民政策的道具。
应该是在约莫20年前,中国网络上流行一篇文字,内容是联合国对世界各国进行道德排名,中国仅次于叨陪末座的印度而位居倒数第二。这篇文字流传甚广,而且在隔三差五就会在各式各样社交媒体平台上出现。俺微信圈儿里有国内著名媒体人也传播如此内容,俺看到后在其传播内容下留言,大意说这个内容是假的,北京青年报就如此内容采访了联合国驻华机构,得到的答复是联合国从来没有也不会进行这种道德评价和排名。
(其实这种景况也让人唏嘘不已。这些年来网络上流传的这种针对中国人国民性劣根性的内容争先恐后层出不穷,什么美国兰德公司对中国人的15条评价,什么希拉里在哈佛大学演讲对中国人品格如数家珍,什么美国前驻华大使美国华人骆家辉评价中国人,如此等等不胜枚举。但所有这些内容都是拉大旗作虎皮挂羊头卖狗肉,易言之根本就不存在上述所谓兰德公司希拉里骆家辉的言论,都是国人傍名人之作,也就是说,这些人在批评怒斥中国人国民性劣根性之际却干着如此鸡鸣狗盗的行径。哭笑不得吧?只不过再拓宽视野来看,新文化运动时期林语堂、胡适、鲁迅等先贤们以及后来的李宗吾、台湾柏杨等对中国人国民性的分析批判,再看现如今思想界学术界文化界对国民性素质论整齐划一的讳莫如深避犹不及,进行集体性的自我审查自我阉割,相形之下那些个打着联合国希拉里骆家辉兰德公司旗号欺世盗名者也就不那么刺眼突兀了。)
联合国从来没有也绝不会进行世界各国道德评价和排名。问题是世界各国及其国民的道德状况是不是应该而且必须进行评价和排名?联合国奉行的是战后资本主义基本路线,以反种族主义的名义对全世界一视同仁,对世界各国及其国民的差异若无其事视而不见。毋庸置疑,世界各国及其国民的差异的存在是有目共睹的事实。联合国对道德评价讳莫如深,却拦不住比如特朗普政府对入籍申请者进行品格审查。
而这种品格审查存在着理论上与实践中的问题:政府是不是应该以及能够具有道德审查裁判功能?西方人说凯撒的归凯撒上帝的归上帝,政府行使道德审查裁判智能,是不是有着越俎代庖之嫌?就美国来说,第三任总统杰佛逊设立宗教隔离墙本身就是教派纷争的结果。
犹太宗教文明-地中海一神教有着道德功能,世俗政权不染指道德范畴。而中国历史上历朝历代朝廷也不具有道德审查裁判功能,也因此才有了礼失而求诸野的传统。
西方资本主义兴起,以对宗教的冲击为核心表现,资本对道德构成了严重而致命打击甚至釜底抽薪。当资本成为无坚不摧的势力时,道德节节败退土崩瓦解。温家宝说时时刻刻携带着亚当斯密的道德情操论一书,韦伯对新教伦理的溢美之词,都无法掩盖资本主义对道德的摧枯拉朽。
其表现之一,就是被称之为短暂的20世纪。这说的是,在此之前欧洲战争都是在荒郊野岭的战场,不管是决斗还是两军对垒都远离城市和平民。但是进入20世纪两次世界大战都突破了战争的道德底线,对无辜平民进行杀戮。而今年是世界反法西斯战争胜利80周年,这个纪念日是以亚洲战场日本投降为时间点。众所周知日本投降是美国在广岛和长崎投掷了两颗原子弹,造成了大量平民上午,迫使日本天皇宣布无条件投降。20世纪开启了战争以屠杀对方平民作为逼迫对方屈服的必要手段,到现在还在被沿用在军事威慑之中。而前年开始的新一轮巴以冲突至今加沙平民死亡超过5万人,也成为所谓短暂的20世纪的延续以及升级换代版本。
这就是说,在战争伦理方面人类道德是在飞速败坏过程中。
就此而言资本主义以及西方文明给人类带来的究竟是什么,也让人五味杂陈。当资本摧枯拉朽荡涤包括道德在内之所有之际,世界何去何从很难让人乐不思蜀。
其他方面又何尝不是如此?欧美西方治安每况愈下犯罪率节节攀升无法遏制,也成为人类道德变迁的镜像。
道德评价卷土重来
特朗普政府对入籍申请者进行品格审查,只不过就是头痛医头脚痛医脚东一榔头西一棒子。
20多年前俺就设想,应该而且必须设立世界性的道德评价体系,建立比如道德指数之类的框架。在当时热火朝天的移民浪潮来说,欧美西方大体上分作投资移民和技术移民两种方式(其中可以细分为购房、就业、创业、护照移民等)。一目了然,这些移民方式关注是的资金(资本)和技术,缺乏道德考量。
欧美西方用个人信用体系混同于道德评价体系,但二者的区别显而易见。
欧美西方签证申请者需提交无犯罪记录证明,这也不完全属于道德评价范畴。
今年特朗普重返白房子后展开声势浩大史无前例的反移民行动中抓捕了大量移民,其中包括在世界各地涉嫌比如杀人抢劫贩毒等重罪者,由于未定案或结案,属于无犯罪记录者。在美国也违法乱纪。这也暴露出签证入境绿卡入籍时道德评价体系缺失造成的巨大隐患和现实威胁。
当然,世界各国建立各自道德评价体系是不是能够得到国际承认也是技术层面上的问题。比如西方文明里就没有孝道这个概念。因此会产生文化认同方面的适应性问题。如此等等。但大体上说,建立世界性道德评价体系也许是挽救人类不可或缺的任务之一。
但愿特朗普对入籍申请者进行品格审查能够被举一反三触类旁通。