旷课旷学达半年之久要开除也可以，但不应该揭个人隐私

一个女学生旷学旷课半年之久如要处理，乃至开除，联系不上需要公示，这本身也算合情合理。但我个人认为校方完全不用提及个人隐私的缘由，只需提旷学旷课半年达到处理条件拟开除公示处理即可。

在现实生活中，哪怕是有人被抓到实施了卖淫嫖娼或者聚众淫乱罪这类犯罪，媒体也不会向全社会通报公布全名及清晰面部照片，也要尊重犯罪分子的隐私权。2023年杭州政务公开的“6名男子聚众淫乱案”，公布了姓名和行为细节，但无照片。而报道侦查审判阶段的刑事案件时，若报道犯罪嫌疑人，为避免过早“贴标签”，影响公正司法，嫌疑人的面部照片或真名通常不轻易公开。

21岁的年轻女学生违反公序良俗，是违反道德，但是毕竟没有犯法，却面临了比犯罪分子更加轻易的隐私公开，面临严酷的“社会性死亡”的风险。对违反道德的人处理比违法犯罪者还要严重，这是明显的标准错乱。她本人是被揭露个人隐私的受害者，严肃处理乌克兰“垃圾”才合理。

要确保不丢国格，应该努力的方向是对侮辱国家和国民的人施加有力度的惩戒，让那些人渣学会怎么做个人，而不是把隐私权没有得到充分尊重的受害者处理了事。