卖保健品的人都被骂成骗子，人的健康，还不如一只猫、一条狗？

2025 年社媒数据显示：宠物保健品声量环比暴涨 382%，铲屎官们为猫狗的营养膏、鱼油抢破头，却把人类保健品的讨论区刷成 “智商税重灾区” ——宠物吃保健品叫 “科学养护”，人吃保健品成 “交智商税”，难道人类的健康需求，还不如一只猫、一条狗？

一、认知双标：宠物的 “营养守护”，为何成人类的 “智商税”？

宠物营养膏和人类蛋白粉，本质都是 “营养补充” 逻辑：幼猫需要高蛋白助长，年轻人健身也需要蛋白粉增肌；老年犬吃低脂益生菌护肠胃，老人调理肠道也需要同款成分。但舆论对二者的态度，堪称魔幻双标：

给猫买牛磺酸，是 “贴心老母亲”；给自己买维生素，是 “被割韭菜的大冤种”。

宠物鱼油卖 300 元 / 瓶，评论区全是 “为毛孩子值得”；人类鱼油卖 200 元，却被骂 “暴利智商税”。

这种双标，暴露的不是保健品本身的问题，而是人们对预防保健的认知错误。有人愿意为宠物的 “可爱” 买单，却把自己的健康需求污名化，仿佛承认 “需要营养补充” 是件丢人的事。更荒谬的是 —— 宠物保健品的监管规范还在完善阶段，人类保健品的 “蓝帽子” 认证门槛远高于宠物产品，可消费者却对更严格的人类保健品，抱以最大的恶意。

二、行业之殇：谁让保健品成了 “骗子的遮羞布”？

不可否认，保健品行业曾被 “老鼠屎” 搅得臭气熏天：伪专家站台、“包治百病” 的虚假宣传、贴牌假货的暴利收割…… 但把整个行业钉在 “骗子” 耻辱柱上，何尝不是对正规企业的绞杀？

有私域直播间卖 “抗癌神药”（实为普通食品）卷钱跑路，媒体曝光后，评论区却有人喊 “所有保健品都是骗局”一款人类保健品从研发、审批到上市需要耗费多少钱？定价后，却被质疑 “利润太高”；而宠物市场里，成本 10元的化毛膏卖 100 元，却被夸 “性价比高”。

宠物保健品的 “功效宣传” 同样存在夸大（比如 “吃了能活 20 年”），但消费者对宠物产品的 “宽容”，和对人类保健品的 “苛责”，本质是对 “自身健康” 的轻视 —— 仿佛承认自己需要保健，就是 “承认衰老、承认脆弱”，于是用 “智商税” 的骂声，掩盖内心的焦虑。

三、破局：从 “污名化” 到 “科学化”，保健品行业的自救与正名

保健品不该为骗子背锅，更不该活在宠物产品的阴影里。行业要破局，需撕掉三层 “伪标签”：

1. 撕烂 “暴利骗局” 的伪标签：

定价高≠暴利。一瓶合格的人类保健品，从原料筛选、临床测试，到营销合规（不能提 “治疗”），隐性成本远超宠物产品。建议行业透明化成本：像化妆品品牌公示 “成分溯源” 一样，公开原料产地、检测报告、研发投入占比，让 “暴利” 质疑不攻自破。

2. 打破 “包治百病” 的伪神话：

监管部门早明确：保健品 “不能替代药物”。但消费者总幻想 “吃了就能治病”，本质是健康认知的缺失。保健品是 “健康辅助”，不是 “疾病解药”，就像宠物营养膏不能治猫瘟，人类辅酶 Q10 也治不了心梗。

3. 撕碎 “一刀切监管” 的伪正义：

监管该像 “手术刀”，而非 “擀面杖”：打击虚假宣传的骗子，更要给合规企业留活路。参考宠物市场的 “分级管理”（比如宠物食品分 “主食罐”“零食罐”），人类保健品也可按 “基础营养补充”“功能强化” 分级规范，既堵死骗子的 loopholes，也让正经产品光明正大卖。

人类的健康，不该比宠物卑微

当我们精心计算宠物的每日营养，却把自己的健康交给 “顺其自然”；当我们为宠物的保健品研究成分表，却对人类保健品的科普嗤之以鼻 —— 这种双标，比任何 “智商税” 的骂声都更讽刺。

保健品行业的未来，不该是 “和骗子划清界限”，而是用科学击碎偏见：让研发透明化，让功效数据化，让科普常态化。毕竟，人类守护健康的决心，不该输给一只猫和一条狗。