中国家用车，油车为什么弱，电车为什么强？

第一个问题，中国家用车油车为什么弱？

一、技术角度。欧美日等企业比中国企业早掌握汽油发动机技术几十年，整套汽油动力体系早已形成技术垄断和专利保护墙。

二、市场角度。欧美日汽车品牌早深耕全球市场，做到家喻户晓无孔不入，拥有强大的消费者认同和品牌溢价能力。

三、需求角度。由于前几十年的技术落差、生活水平落差以及文化产品的影响，消费者对欧美日企业的需求不仅限于代步，还扩展到身份财富象征、面子担当、仪式配角等领域；而国产车则未能享受这种待遇

那第二个问题，中国电车为什么强？与油车有哪些差别？

一、技术角度。欧美车企与石油资本深度绑定，缺乏发展电动家用车技术的动力；日本作为附庸选择了跟随。中国作为缺油国和电力基础设施大国，有动力和条件选择发展电动家用车。

二、市场角度。在缺乏技术成本优势的情况下，欧美日发展电动车带来研发成本负担，推出的产品不具性价比，且为了不影响财报，不愿薄利促销。中国车企为了获取新能源车补贴，愿意积极投入研发解决技术难题并加强市场推广。

三、需求角度。欧美日电力基础设施匮乏，电价对比油价没有优势，消费者对电动车的初始需求几乎仅在于环保；中国消费者面对常涨的油价更容易接受廉价且稳定的电价，降低驾驶成本是中国消费者的初始需求。

——

如果只是这么简单的话，在欧美日车企看到中国电动车高速发展的势头后，或者再晚，看到中国市场销售不断萎缩之后，也应该知道自己也该大力投入发展电动家用车了，然而他们只推出了寥寥几款价格奇高性能一般，设计还不上心的产品，完全没有战斗力，是什么原因？

我的分析是，除了上面三个角度，还有两个影响更深远、也更根本性的角度：

四、政府政策。中国对于电动家用车的发展并非一个补贴就完事。首先技术布局方面早就已经进行推进，电动家用车市场不能一下子接受，那就先借减排减污，把市内公交全换成电动的，促使配套的三电产业有生意，进而有钱进行技术迭代以及培养相应的人才；出租车电动化则给了车企尝试油改电，提供一个市场测试、技术演进的机会；最后在新能源补贴上，也是补贴最终的销售端，而不是直接把钱投给企业，后续还不断收紧补贴和打击骗补，促使企业快速迭代技术摆脱依赖自力更生。总结就是精准施策，稳步推进，监督落实，随势应变。如果欧美日要实行新能源补贴的话，他们的车企会先进行游说，让政府尽可能把补贴的力度推高，把补贴的条件放宽，顺带把中国车冲击的机会截断，甚至对中国车发动报复，也就是，车企和车企股东赚钱就行，行业发展只是顺带的，政府只管给钱给环境让企业自由生长就行；结果就是车企拿了前丰富了财报推高了股价，然后抛股票割一波韭菜富自己口袋裁几个替死鬼甩锅中国，再从游说开始新一轮循环；从零开始研发三电技术？加大研发投入？这有损股东利益的事情，谁傻谁做。或者更简单的，给政府和投资人画个大饼宣布进军电动车（或配套）产业，宣称两三年后能百万辆出货，然后将投资拿来再投资及挥霍，然后裁员破产甩锅一条龙，最后钱洗白入袋，留下鸡毛一地，产业一点没有。

五、国家目标。中国共产党领导在中国中央人民政府，需要考虑的是如何满足人民群众的需要，如何提升整个国家的实力，推进整个国家的发展。而资本主义国家的政府，需要考虑的是如何满足真正“话事人”——也就是顶层资本家——的利益需求，其他的，只有在要将资本家指定的政客推上指定位置才考虑人民群众主观需要以获取选票（甚至这主观需要还可以通过媒体进行扭曲以符合资本家的需要），只有在要利用国家权力打击别国或获取国际话事权时才考虑提升国家实力（甚至只是提升人们印象中的实力），只有在某个行业或某个市场有利可图时才考虑让政府推动这些领域的发展（最好就是立法将国家的钱直接交到资本家手上）。中国用钱是考虑长远的发展需要和当前的投资可行性，成本是次要的；资本主义国家用钱则要考虑政客的金主是否满意、自己作为官员能否捞钱、怎么宣传能黑锅甩别人头上选票攒自己手里、顺便能否忽悠别的国家来投资好让自己人的钱如数奉还别家人的钱三七分账……总之，他们只会做对自家有利可图的事，不做对大家长远普惠的事。

（六、）领导一个国家，领导一个企业做大做强，领导一个部门高效运转，都需要有能力有眼光且有奉献精神的人，因为有能力即能做得更多更好，有眼光即能看得更深更远，而有奉献精神，才能将前两者用在大局上，用在大家身上，产生强大的外部性效益，推动整体发展。

中国从文化上和当前的社会制度上，都支持、鼓励且歌颂这样的人，更会将这样的人提拔到能发挥能力的位置，且通过监察制度将这些位置上行为不端的人撤下来，才能持续让这样的人发挥好领导作用，发挥好群众力量，带领大家走向正确道路。

而资本主义体制下，每个人都是考虑自己利益为先，天然就鼓励、歌颂有能力但自私的人，因为只有人们都自私，权力才容易向着金钱集中的方向集中；如果谁有能力却不自私，那就给于金钱满足欲望来腐化他，甚至用毒品用丑闻绑架他；如果对方坚决抵抗，那就联合精英制裁他，甚至收买杀手消灭他，以确保金钱的力量是最大且唯一的最终权力。于是最终能到领导位置上的人，只能是自私的，为金钱服务的人，因而无法产生有利大家的外部性效益，无法持续推动整体发展。