中国外交打法变了，当着安理会13个成员国的面，没给美国留一点面子

　　环球网消息称，联合国安理会通过了第2772号决议，联合国驻苏丹特派团的任务再次延期一年，该决议得到了联合国13个安理会成员国的支持，但是，中国和俄罗斯却选择了弃权。中国常驻联合国代表傅聪大使出面解释了中方的这一行为，也正是中方的一句话，直接让美国代表有些下不来台。

　　联合国安理会现场

　　上个世纪90年代，苏丹问题开始爆发，到2004年，联合国安理会出面对苏丹实施制裁。经过十多年的努力，2020年终于达成《朱巴和平协议》，根据相关协议，联合国特派团应该有序撤出，对该国施加的制裁也应该尽快撤销。

　　可是，有些国家为了一己私利，试图将制裁贯彻到底，直到现在，联合国特派团还在苏丹境内，施加在苏丹身上的“枷锁”也没有解开。如今，联合国安理会最终以13：0的结果，通过了相关协议，专家小组授权和相应的制裁也再次延长。实际上，早在去年，也是同样的投票结果，看来，苏丹的情况目前还无解，因为某些国家还在恃强凌弱。

　　即便中国和俄罗斯代表投下弃权票，也无法改变结果。对于中方的立场，我国常驻联合国代表大使傅聪进行了解释，并且点名道姓指责美国，这个提交延长一年决议的代表。

　　傅聪大使强调，延长专家授权期，是违背常理的做法。两项授权期限不一致的现象，已经持续了很长一段时间，中国以及很多成员国都要求尽快解决问题，这个解决办法并不难，只要改变一次对专家小组授权延期，就能一劳永逸。或者改变制裁举措的时间，同样可以解决问题。

　　傅聪大使解释中方弃权原因

　　可这么简单的问题，联合国安理会愣是把问题复杂化，导致这一反常现象一直持续下去，也让一些国家趁机恃强凌弱。苏丹问题已经持续了很多年，各方停火止战才是最明智的选择，而不是像美国那样，一再提交违背常理的议题。

　　显然，傅聪大使说的话非常直白，联合国安理会应当是解决问题的地方，而不是某些国家钻空子的场所，而美国将自己的权力当成特权，试图通过违背常理的决议实现对相关国家的长期霸凌，这样的做法是不能忍受的。

　　而大多数国家迫于美国施加的压力，导致苏丹的真实情况和问题得不到充分讨论，不合理的要求一再被延长，若各方都能意识到，美方所提交的议题已经严重违背初衷，就应该限制相关国家的特权，而不是放任其继续发展下去。

　　而中国和俄罗斯投下弃权票，就是对相关决议提出异议的表现，可是，相关磋商并没有引起各方的重视，导致事情再次朝着不好的方向发展，这严重损害了非洲国家和苏丹民众的利益，若长此以往，外界必然会怀疑联合国安理会的公平与公正。

　　有人疑惑，虽然是美方提出的议题，可还有12个国家投下了赞成票，若它们投下反对票，说不定就会有不一样的结果。可问题是，联合国五常中，除了中国和俄罗斯之外，美英法早已抱团，英国和法国代表必然会跟随美方投下赞成票，而其余的非常任理事国，虽然也有权投下反对票，可碍于美国的霸权，它们并不敢公然与美国作对，如此一来，美方继续欺凌苏丹的计划再次落空。

　　更何况，美国一直在国际上搞小圈子，虽然特朗普上台以来，出台了不利于众多国家的关税政策，可还是有很多国家对与美国的贸易关系抱有积极的态度，它们希望通过讨好美国的方式让美国给他们“开绿灯”，因此，美国搞小圈子的做法，并不会得到更多国家的反感，反而会吸引很多国家争相加入美国的“盟友”阵营。

　　美方这样的做法，只会导致联合国安理会的权威性受到质疑，让原本公平公正公开的国际性组织，变得乌烟瘴气，甚至影响组织的信誉度。

　　为了挽回联合国安理会的权威性，中方对自己的行为及时做出了解释，同时也提醒联合国，不要忘记当初创立的初衷。

　　如今，随着中国和俄罗斯在国际上的影响力越来越大，也让越来越多国家看到除了霸权之外的其他可能性，虽然当下依旧有很多国家不敢反抗美国，但随着越来越多国家自主意识开始觉醒，相信在未来，美国对国际组织的操控行为会被慢慢削弱，各国不再单纯依赖于某一大国的影响力，为构建一个更加公正和可持续的国际秩序奠定基础。

　　▼参考资料和信息来源▼

　　●环球网《中国和俄罗斯投弃权票！》

　　●观察者网《安理会通过苏丹制裁相关决议：中俄投弃权票，中方解释原因》