MAGA不是重新出发,而是又一次裱糊

【本文由“guan_15757732891386”推荐,来自《子思:美国有大战略吗?MAGA算不算?——特朗普2.0与美国大战略(上)》评论区,标题为guan_15757732891386添加】

我不太同意说MAGA是一场“重新出发”,它本质更像是包装成“重新出发”的裱糊。

首先,MAGA的主将们来源是庞杂的,当然不是说一个组织的成员不能来自五湖四海,但五湖四海的背后一定要有一个统一的纲领,MAGA的纲领到底是什么?如何将它在政治、经济、意识形态、国际地缘上的布局以尽可能精简的逻辑概括出来,并且成为一个勾稽关系严密的逻辑体系,规划这个体系的路线图和远景,MAGA能做到吗?“美国优先”只是口号,五湖四海的团队成员们自己都对这个口号的理解五花八门,只在“薅羊毛”这一件事情上达成了共识,这就注定了这不是一个严肃的理想信念,只是以利相结合的暂时勾搭罢了。

其次,MAGA本身也给不出一个对待客观现实、足以严肃的解决方案,之前曾列出过特朗普系列言论以及共和党的政纲,我个人的观点就是它并不新颖,很多观点有足够的历史渊源。但同样,它也不系统,方案不仅如上文说的缺逻辑,连具体措施都充满着跳跃论证、口号输出、缺乏量化与前言不搭后语,以伟大、关税、工作、产业回流几个浮于表面、单纯刺激大脑皮层的许诺去调动人心,打开细节政策一片千疮百孔、走一步看一步的紧急凑合。“只要加征关税、财政就会好起来的。”“只要我上台,普京泽连斯基就会听我的。”……这样的话术咱能举例一天一夜。

看看特朗普最近签署的这么多政策吧,荦荦大端,但连基本的量化目标,他都不怎么敢提了。一个战略目标居然没有量化的考核指标,这在咱这里是不可想象的。

由此,下一个问题我们就能展开,那就是MAGA看似是另起炉灶,其实却是与传统建制派卵开两颗同一巢。他貌似在抨击深层政府,却对美国政治经济的积弊,以及真正导致出现这些积弊的生产关系根源,它是避而不谈的。他从来不敢直面自己的问题,不敢真的去面对利益集团有除了政治报复以外其他的收拾,始终不敢对美国实体经济中盘根错节的分肥者与管理漏洞开刀,始终都秉承着自己生病逼人吃药的行为逻辑。他没有真正沉入到美国社会、付出大量心血汗水去甘于默默改善链条缺环并为此承担责任乃至骂名,这就注定了它只是裱糊匠,不是修理师。

这也就决定了它们只能一次次在外交上博出位、语不惊人死不休,看似张牙舞爪,其实就是帝国余晖下的预期管理,花式转嫁矛盾,恨不得随时在领土、主权、关税、产业收并购上搞个大新闻,大家看我能的!对此,我们要警惕、要重视,但不必过于焦虑,甚至可以带点高兴,因为一个总在舞台上的武师,他的武功与内力只会退化。只要能顶住被他吸血,乱的是他自己。

又由此,我们可以发现一个问题,特朗普及其团队的阶级利益取向,与MAGA基本盘是冲突的。由上文我们就能看出,特朗普作为生意人的优先级远高于政治家,他和他的团队,要么想着收割全球推迟美国衰落,“反正债务顶不住时我已经不是美国总统”可是他的原话;要么想着利用基本盘去成为新的建制派。这高低两条哪条是真正为了国家的长远未来呢?资产阶级政客煽动民众为炮灰达成自己一家一姓一集团的“基业长青”早已不是新鲜事,在美国衰落的档口还不顾国家内力如此操作,更可见它们的底色。

和这一对比,还能一鱼两吃,论证出为什么中国的战略才是真战略。

所以为啥说:这样的竞选再搞三四次,就轮到美国人陷入对自我制度的深度怀疑了。这是这伙裱糊匠的阶级与利益使然,在世界格局力量对比发生变化前的历史性时刻,面对历史演变的深刻逻辑,不以它们的主观意识能够转移的。

站务

全部专栏