拜登总统在告别时发出前所未有的警告

拜登总统在告别时发出前所未有的警告

乔·拜登打破传统，直接批评他的继任者

奥斯汀 ·萨拉特

2025 年 1 月 17 日上午 6:11

《沙龙》

美国总统拜登在周三的告别演说中做了很多事情。他对美国人民有幸担任总统表示感谢，对他所取得的成就大加赞扬，并强调了美国民主未来面临的潜在威胁。

大多数总统的告别演说都像拜登昨晚那样表达了感激之情，并吹捧了自己的成就。但是，只有少数人关注对美国民主的威胁。

事实上，在这种类型的起源中，乔治·华盛顿著名的告别演说是第一个提醒美国人民注意可能破坏尚处于萌芽状态的宪政共和国的力量。华盛顿自己称这是“一位即将离别的朋友的警告”。

因此，当拜登谈到“威胁我们整个民主”的事情时，他的同伴很多。在此过程中，他对他的继任者和他将于1月20日带到美国首都的新政府进行了毫不掩饰但尖锐的批评。

但在仔细研究拜登的话之前，我们应该承认，历史对大多数告别演说并不友好。亚伯拉罕·林肯在葛底斯堡战役结束后发表的讲话恰如其分地概括了历史对大多数总统告别演说的评价：“世界不会注意到，也不会长久记住我们在这里所说的话。”

不过，它们提供了一位即将离任的总统对时势的解读。他们使他们能够要求一份遗产，并给他们最后一次机会利用讲坛来团结全国。即便如此，在华盛顿之后，很少有总统利用这个机会，直到二十世纪中叶，哈里·杜鲁门总统接过了指挥棒。从那以后，每一任总统都这样做。

这种发展反映了政治学家詹姆斯·塞塞尔和他的同事所说的“修辞总统的崛起”。正如他们所解释的那样，“过去总统很少使用的流行或大众言论，现在成为他们试图治理国家的主要工具之一。”

他们认为，虽然今天的美国人可能会对总统领导的性质、质量和局限性感到不安，但“他们并不认为总统试图通过劝诫和阐述宏伟而崇高的观点的演讲来‘感动’公众是不合适或不合适的。”

最后，拜登避免了痛苦，尽管他让美国人知道未来四年可能会发生什么。但是，正如塞塞尔和他的同事所指出的那样，“鼓舞人心的言辞”无法解决最严重的政治问题。

“壮丽而崇高的景色”，一些告别演说的构思中就有这样的雄心壮志；而另一些人——理查德•尼克松的告别则是一个经典的例子——则显示出他们心胸狭窄，对命运的变迁或政治对手心怀怨恨。事实上，乔治·华盛顿的经典告别演说险些避开宏伟和高贵，成为尼克松做法的先驱。正如第一任总统重要传记的作者亚历克西斯·科所指出的那样，在他的初稿中，臭名昭著的“脸皮薄”华盛顿“对（他的）批评者说了如此严厉的话，以至于亚历山大·汉密尔顿觉得有必要介入。”

汉密尔顿“建议总统‘接受这样的思考和情感，它们会经久不衰，随着时间的推移，人们的认可会不断进步，并有助于未来的声誉。’”

华盛顿采纳了这个建议。

 他提醒美国人，他们“为了共同的事业而战斗，并取得了胜利”。你们拥有的独立和自由是联合委员会和共同努力的成果——共同的危险、痛苦和成功。”他还补充说：“我们政治制度的基础是人民有权制定和修改他们的政府宪法。但宪法……对所有人都是神圣的义务。”

华盛顿建议美国人警惕他所说的“党派精神的有害影响”，他说，这种精神“存在于所有政府中……但是，在那些受欢迎的形式中，它被认为是最卑鄙的，是他们真正最大的敌人。”

华盛顿敲响了警钟，仿佛是在对候任总统特朗普和他的共和党同僚说，“一个派系对另一个派系的统治，被复仇精神所激化……在不同的时代和国家犯下了最可怕的罪行……（而且）本身就是一种可怕的专制主义。”

在华盛顿告别40年后，也就是南北战争爆发前的20年，安德鲁·杰克逊总统在他的两届任期结束时发表了自己的感想。他的目标是过度的“国家自豪感”，这种自豪感“迟早会造成相互敌意……并煽动……致命的分裂……”

和华盛顿一样，杰克逊说，对民主最严重的威胁来自“你们内部——来自贪婪，来自腐败，来自失望的野心和对权力的过度渴望....”。他谴责“金钱权力”可能“破坏……自由制度”，并“将所有权力集中在少数人手中”。

时间快进到1961年1月，德怀特·艾森豪威尔总统在他的告别演说中阐明了“庞大的军事机构和大型军火工业的结合”，他令人难忘地称之为“军工复合体”。在他看来，这种结合威胁到了我们的“自由和民主政府”。

半个多世纪后，巴拉克·奥巴马的告别演说的主题与华盛顿、杰克逊和艾森豪威尔的讲话类似。和他们一样，他关注的是“我们的民主状态”。

他赞同华盛顿的观点，认为民主需要“一种基本的团结意识——尽管我们外表上存在差异，但我们都在一起；我们同甘共苦"他称宪法是“一份非凡而美丽的礼物”。

然而，他警告说，“我们通往自由的漫长旅程所取得的成果并没有得到保证。”“当我们允许我们的政治对话变得如此具有腐蚀性，以至于与我们持不同意见的美国人不仅被视为误入歧途，而且被视为恶意”时，他们就处于危险之中。

 “我们每个人都有责任，”奥巴马总结道，“焦虑、嫉妒地守护我们的民主。”

拜登的演讲借用了他曾担任副总统的人的主题，尽管他的讲话方式无疑是对当选总统的批评。他提醒他的继任者，“相信美国的理念意味着尊重管理自由社会的机构”，包括“自由和独立的媒体”。

在谈到埃隆·马斯克等人将在政府中行使不成比例的权力时，拜登模仿安德鲁·杰克逊，强调“权力危险地集中在极少数超级富豪手中”可能会导致“不信任和分裂”。

拜登再次抨击唐纳德·特朗普，他警告说，“一个寡头政治正在美国形成……这实际上威胁到我们的整个民主，我们的基本权利和自由，以及每个人获得成功的公平机会。”

最后，拜登像艾森豪威尔一样批评“一个可能对我们国家构成真正危险的科技工业综合体”。针对马克·扎克伯格终止事实核查的决定，总统表示，做出这一选择是为了“真相被为了权力和利益而编造的谎言所掩盖”。

最后，拜登避免了痛苦，尽管他让美国人知道未来四年可能会发生什么。但是，正如塞塞尔和他的同事所指出的那样，“鼓舞人心的言辞”无法解决最严重的政治问题。

 “花言巧语，”他们正确地观察到，“不具备使公民无私地献身于公共车轮的力量……”

拜登理解这一信息。这就是为什么他在演讲结束时呼吁美国人民“守护”我们的民主，成为“火焰的守护者”。

历史可能不会长久地记住他的话，但会记住美国人是否注意到了这些话。现在工作开始了，拜登已经说完了他的话。

作者是阿姆赫斯特学院的威廉·尼尔森·克伦威尔法学和政治学教授。

原文标题是：President Biden bids farewell with an unprecedented warning