回复，立刚科技观察的文章，为什么一个国家金融异常强大必然很快衰落？

作者对金融的理解很片面。

金融的作用表面上看，是把有钱的人的钱收集起来，借给缺钱的人。但是，这种看法非常表面，这样看待金融是很无知的。因为钱实际上是社会资源的代名词，所以，金融的实质意义，是使用市场的手段在全社会配置资源。

为什么必须是市场的手段呢？因为市场的手段就是自己为自己的 选择负责，你把钱借给银行，你 就只能得到微薄的利息，你把钱投入股市，你就必须自负盈亏。因为自己对自己的选择负责，所以，就可以调动起全社会的头脑。因为人是自私的，所以为了自己的利益，每个人都竭尽所能。

这样做的好处是，社会资源的配置是自然而运行的，只要确定好规则。中国股市因为先天不足，所以并没有积累出信誉，而美国的强大的股市系统，是在全世界拥有信誉的。

当然，除了这种市场手段，还有一种手段就是官僚系统决策，但因为决策的人是官僚，官僚决策的并不是自己的个人财产，并不为财产本身负责。所以随意性很大，拍脑袋决策屡屡出现。这一点有社会经验的人都知道。

那么私营系统，就一定好？官僚系统就一定不好吗？也不一定，国家主导的政府主导的有长期规划，往往犯的是小错，例如中国的国家规划。而私营系统往往是被非理性的被利益本身主导，最终发展的的结果就是经济危机。当然，因为中国有久远的历史传统，还有建国伟人奠基的良好基础，所以官僚系统运行的还可以，但这并不表明这种系统在别的国家也能够良好运行，例如曾经有一个红色高棉政权。所以，面对具体情况，只能根据现实情况具体问题具体分析，正是因为我们认识到这一点，我们现在并不输出意识形态。这是对别人负责，这就是善良。

金融是一个很复杂的系统，不是简单的这么评判的。金融系统必须是发展和不断壮大的，因为你必须承认人性的自私，只有为自己负责，人才能够自然的迸发出积极性来，不需要任何的鼓动和引导。

至于说，为什么美国英国金融发达就必然会衰败，那是因为金融家也就是金融资本控制了国家机器。国家或者政府必须是主导者，国家利益必须放在首位。如果国家被资本家主导，国家机器当然就变成了资本家榨取利润的工具。然后资本家因为自私，当然是会不管不顾国家的利益，或者民众的利益。

当然，权力主导也同样存在这种问题，例如大明王朝最后收不上税来。

金融必须发展，但必须在政府控制之下，这是稳妥的策略。但如此一来，金融资本就很难信任这个市场，美国的金融市场政府的作用正在逐渐减少，这让它取得了全世界资本家的信任，但这样玩迟早要失控，要崩溃的。

其实，很多时候，事情是没有完美的解决方案的，不管是官僚管理，还是市场方式，都存在问题，都无法完美。我们生活在现实中的人，就必须面对这种现实。

其实，这个道理也很简单，如果一种体制，一种制度，是完美的，那就意味者，我们人类解决了人类社会的所有问题，因为如果有完美的制度，只要按照这个制度运行即可。可是，这可能吗？很明显不可能。

也就是说，我们人类社会，就是要不断的失败，不断的总结，要不断的出现为这个社会奉献的人，解决一个又一个的现实问题，才能让社会不断的发展。

美国今天还很强大，不要妄自菲薄，但也不要狂妄自大。美国霸权已经基本建立起来一套世界秩序，虽然漏洞百出，但这套秩序是稳定的运行了几十年的，基于秩序的力量，这个世界上有无数的人是信奉美国的。包括中国在内，这种人都很多。

人的大脑被谁控制，资源也就被谁控制。美国今天真正的力量，就在于，全世界还是有无数的人在信奉美国，而要改变人是非常难的。所以，中国和美国的竞争注定是一个长期的斗争。

金融市场的基石就是信任，因为信任，就不断的有钱源源不断的投入美国，不管你承认不承认，这是目前的一种现实状态。必须面对。为什么这两年欧洲日本，不断的被美国吸血，但没有任何反抗的意识？原因就是，这是秩序的力量，这是机制运行的结果，就像你在股市赔了钱，你也找不到人来发泄，只能怪自己。

知己知彼，百战不殆，如果不知道敌人的强大，很容易陷入盲目的自大。

以上。