特朗普再次说「不会为台湾出兵」

　　与拜登曾经先后五次公开声称，若中国人民解放军为两岸统一而发动军事行动，美国将会「出兵」驰援台湾民进党当局相反，特朗普却是先后多次表态，不会为台湾「出兵」。最新的一次，是在前日亦即十二月八日，特朗普接受美国国家广播公司（NBC）主持人资深记者维尔克的专访。在节目中，特朗普被主持人问到，如果中国大陆武力犯台，他是否会致力捍卫台湾，特朗普回答说：「我从没这样说。维尔克继续追问，「还是不愿意说？」，特朗普再次回答，「我从没这么说，是因为我必须协调事情，对吧？」。维尔克继续追问，「你是否可以直说，你会不会捍卫台湾？」特朗普回答，「我希望他们（中国）不要这么做」。维尔克再问，「我不是说美国军方是否会...」，特朗普继续回答，「我希望他们不要这么做。我跟习主席关系非常好。我们一直互相沟通」。维尔克追问，「你是说自从你当选后」，特朗普说，「对，就像三天前，没错，我们有沟通」。维尔克再把话题绕回到台湾，「你是否向他（习近平）传达这个讯息，『不要侵犯台湾』」。特朗普说：「我们没有谈到这一点。我们谈了其它事情。但我们关系非常好，我希望他不会这么做」。

　　如果说，在十一月五日的美国总统大选之前，特朗普已经先后多次表态，不会为台湾「出兵」，是选举语言，是针对这次美国总统大选，美国多数选民的聚焦点之一，是对美国经济发展不满，担心介入倘有的台海战争，将会导致美国经济进一步恶化，令到他们的生活质量受损，因而特朗普就「投鼠忌器」，否定为台湾「出兵」，是为了避免选票流失的话；现在特朗普已经顺利当选，也已经作出对「内阁」重要官员的提名决定，并正在筹备二零二五年一月二十日的宣誓就职仪式，因而在进行政治性谈话时，就没有必要「迎合选民」，而是基本政策宣示。尽管说，特朗普有着「信口开河」、「生草药——噏得就噏」的个性，但相信他今次的表态，就是基本政策，将不会轻易改变。

　　实际上，特朗普在宣布参加第六十届、四十七任美国总统选举后，尽管今年五月份在接受采访时曾经说过如果中国武力攻台就「轰炸北京」的疯话，但随后却是多次对是否「出兵」援台，作出否定性的表态。其中最有代表性的，有如下的几次：今年六月底，特朗普在接受《彭博商业周刊》专访时，特朗普就抱怨台湾夺走了美国的芯片业务，因而应该给美国的国防支付费用。他还用了一个非常有商业味道的比喻，把与台湾的关系比喻成客户与保险公司的关系。特朗普认为台湾「距离我们九千五百英里。距离中国大陆六十八英里。这是一个小小的优势，中国大陆土地面积广阔，他们可以轰炸它。他们甚至不需要——我的意思是，他们可以直接发射炮弹。」言下之意，美国将不会介入台海战事。

　　十月十八日，特朗普在接受《华尔街日报》采访，当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时，特朗普先回答说：「我想说，如果你进入台湾，我很抱歉这样做，我将向你征收百分之一百五十至百分之二百的税。」当记者追问：「您会动用军事力量来对抗对台湾的封锁吗？」特朗普回答说：「我没必要这么做，因为他尊重我，也知道我他妈是个疯子」。特朗普说的「他」，指的中国领导人习近平。因而有国际知名政评家分析指出，特朗普在回答记者提问中不仅对动用军事力量对抗中国大陆对台湾的封锁明确表示「没必要这么做」，而且还为中国统一台湾（「进入台湾」）开出了明确交换价码——向中国征收百分之一百五十至百分之二百的关税。

　　特朗普认为，数十年来，美国向台湾地区提供武器装备，充当「保护伞」，但台湾当局不但没有给予任何相应的回报，反而还抢走了美国百分之百的芯片生意。在这种情况下，台湾当局休想美军「出兵」保护。特朗普的这种态度，固然是与其是商人出身，最在意的是商业利益、公平贸易而非自由贸易，以及透过关税手段解决问题；在拚经济的前提下，特朗普会力求世界局势稳定，或者至少美国不要涉入太深以免影响国内经济与社会的政策定位有关，但也不排除也是要与拜登作出区隔。实际上，拜登在过去三年多来，至少曾五次在公开场合表态，一旦台海有事，不排除美国会派兵「保卫台湾」的可能性。

　　正因为如此，在这次美国总统选举中，民进党当局虽然是采取了「两头押注」的手法，但却是明里暗中更倾向于支持拜登。这也就更为激发特朗普要与拜登「对着干」的心态。

　　这种状况，有点类似一九四八年的美国总统大选时，由于共和党提名的候选人杜威，在选前态度明显比民主党争取连任的杜鲁门，对蒋介石的国民政府较为友善，国民政府在国共内战态势又渐趋不利，需要美国政府更多军事和经济援助，蒋介石自然希望杜威当选，因而蒋介石命令时任中国驻美大使顾维钧授予杜威「吉星勋章」，并派在美国的孔祥熙父子替杜乌伊拉票，还在中国国内举行游行支持杜威。但点票结果却是，杜鲁门成功连任。而「押错宝」的蒋介石，遭到杜鲁门「秋后算帐」，在国共内战的尾声完全抛弃蒋介石，并试图扶植「第三势力」推翻已经逃到台湾的蒋介石。现在看来，似是重演七十六年前的一幕。

　　当然，特朗普一方面是一个为了所谓「美国第一」而毫无道义、不守承诺的政客，可能随时会为了美国利益而与中国「杠上」，因而可能随时会推翻自己曾经做出的承诺；另一方面特朗普的本质是反华反共，实际上他所提名的新政府最重要职务的人士，大多数最反动、最铁杆的反华反共分子，在这些人的「包围裹挟」下，特朗普仍有可能会做出对民进党当局有利的决策。因此，还需提高警觉，提前做好应对的预定方案。