擦边和反对擦边的节奏,都是嘣擦擦擦......
1、我发现,这么多来指责56擦边的人,就没一个能清楚地说一句,啥是擦边。可如果不定义何为擦边,如何讨论擦边呢?
鲁迅说过的(这次真是鲁迅说的的):......一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全 裸 体,立刻想到生 殖 器,立刻想到性 交,立刻想到杂 交,立刻想到私生子......
目前的现实就是,支持擦边的甲,他想的是维护短袖子(当然,非常非常短),讨伐擦边的乙,她想的是封杀全 裸 体,如果甲乙二人能够精确表述+充分沟通,两人其实是可以在白臂膊这个点上上达成完美共识的。
下面说说我认为的擦边定义:擦边嘛,它就是当下禁忌+1cm/mm/μm/nm......
擦边的定义包含两个特点:一、它必须锚定在禁忌上,有禁忌才有擦边,百无禁忌了还有个屁的擦边;二、擦边必须要相对禁忌偏离1cm/mm/μm/nm......(往哪个方向偏你懂得)
擦边依附于禁忌,所以对擦边擦到哪里算过线的讨论,本质上都是在讨论禁忌的红线划在哪里。
当社会禁忌红线处在静止状态时,讨论起来是轻松愉快的,真正上了难度系数的,是当禁忌红线舞动起来之后。
朝鲜王朝时期的画家申润福,有一幅画叫《端午图》,里面就有大喇喇露着胸部的女子。西方人甚至拍过反映朝鲜风俗的影片,画面里有很多女性露着胸部走在大街上,昂首挺胸泰然自若。但在同样时期明朝覆灭后自诩为绝世独立小中华的韩国,刚才还毫不介意的这名女性,如果脚踝不慎被男人碰到或看到,妥妥的构成严重的恶意擦边。
类似的例子还有日本佬对体毛态度的变化,日本人对于体毛,一开始完全不重视,很多日本人甚至出门都不爱穿内裤,二战前东京举办大型国际会展,东京人云集参加,每天下午闭馆后从展厅地上都要扫出好几麻袋的毛发(从形状上可辨认出是个什么毛)。
二战后,日本社会全方位向西方靠拢,甚至出台了法律,如果腋毛不剃干净就参加拍摄,可能涉嫌违法。导致现在的很多日本人只要看到露出一两根漏网腋毛的腋下照片,就会和上面写的看到了脚踝的韩国人一个德行,只能在那坐着站不起来更走不动道。
所以,很多人一口咬定,56做了哪些肢体动作就是擦边,对此我完全不能认同。
原因就一个:当下是几千年来中国社会对X的禁忌红线变化最剧烈的时段,对恶意擦边的判别准绳自然也跟着剧烈振荡。很多你现在觉得不能接受的尺度,可能两年以后就会人人熟视无睹,就如同很多你现在已经不稀得看的内容,几年前你看的时候可能还得避着点人。
所以,在当下判别擦边是否过线,除非露出了三点(这个应该算是有过硬的全社会共识),其他的都建议宜松不宜紧。
2、擦边宜松不宜紧,那就任由疑似擦边行为野蛮生长,不需要外界干预了吗?
当然要干预,但干预有个最重要的问题,应该最先采用的干预方法,应该符合以下三个特点:
1、最容易,2、能承担,3、有先例。
我就直说了吧,真正要对擦边是否过线进行外部干预,第一步该做的只有一件事,立即建立分级制度,把干预的对象从无数up主,改成几个大平台,每个大平台都远比个人up主更能承担,而且国外影视界对于分级操作早就有了充足的先例可以借鉴。
但话说回来,如果目前确实没准备、没办法让各大平台上分级措施,那么瞪大了眼睛对56等up主每个人每个动作仔细挑茬:这个开胯动作大了3度,那个抖胸动作多晃了1秒,似乎也不失为在座位上自己摇动身体,装作列车还在高速前进的好办法。
3、退役的56,在视频中是否不该穿国家队制服?
这个问题其实也很简单:
如果她穿的是她赢得金牌时的国家队制服,我认为56完全可以穿,没有任何问题;
但如果她穿的不是她赢得金牌时的国家队制服(包括更早的和更晚的国家队制服),国家体委又表示了诶我就不让你穿的话,56就不方便穿了。
道理很清楚,我们假设一下,如果56曾经马云、王健林、马化腾、刘强东(以这几位举例,是因为他们都很强,但又不是最强,类似于56拿到的体操世界杯金牌,很强但不是奥运金牌那样最强)......都曾经怕拖过,56平时发热舞视频之余,有事没事会发发以前几位大佬和她一起攀上乔戈里峰,她在封顶留念拍下的照片,然后大佬们排着队出来说,我也没别的要求,只是觉得做人呐,最重要的是要讲究一个体面......
你感觉如何?我反正是觉得,只要56发的照片不是P的,而是真实的,她就有权利发。毕竟当时是大佬心甘情愿和56平等拍拖(类似于当时国家体委和56平等合作夺取世界金牌)。56发照片纪念一下自己曾经经历过的一段真实的岁月,这需要谁家的红头文件批准呢?
4、擦边是网红本人和网红经济的最终归宿吗?
擦边这行当,到目前为止,还处在在上升期,上升期就是不饱和期,而人的生理结构决定了,别管你是啥玩意儿(超过人类意识自控能力的毒品除外),最终迟或早都必然会达到饱和的定点。生命终究会阅尽波涛沟壑,给自己找着更靠谱的出路。现在非说一口咬定擦边是洪水猛兽,甚至觉得是人类一劫,那是在是过于不靠谱了。