特朗普当选对我们最大的影响
挪威TALK官方账号文/挪威
特朗普已经当选了，毫无疑问，是外贸产业及其相关和大量的岗位供给。因为川普已经明牌了，对我们的关税可能会加到60%的程度，很多外贸工厂会转型做转口贸易，比如把工厂放在墨西哥越南之类的地方，以躲避高额关税。
事实上贸易博弈了这么多年，大家很早就在行动了，以墨西哥为例，我查到的数据是，2018年中国对墨西哥的投资同比翻了一倍，2022年达到了峰值，虽然后面有所回落，但是也有人认为是统计数据的问题，墨西哥-中国研究中心2023年的数据显示，我们是对墨西哥的投资额在所有外国投资中排名第二，仅次于美国。
之所以涨幅这么大，是因为借道墨西哥让产品进入美国成了很多外贸企业不得不做的选择，否则绕不开高额关税，我举个例子，海关总署（GAC）的数据显示，2018年我们往墨西哥运的汽车零部件出口额激增了35%，这一年发生了什么大家都知道。中国运往墨西哥的汽车零部件出口额在2018年激增35%，并且在2021年又增加了48%。
企业可以换个国家投资，但员工大概率过不去，岗位供给减少，会给本来就已经内卷得很厉害的制造业岗位供给带来更大的危机。
解决的办法就只有一个，重视我们自己作为全球最大产能地区的消费市场，重视大家花钱买买买，而不是摁着头让大家996、调休，没日没夜的干，老板们需要更深层次地理解一个常识，你生产出来的这么多东西，也需要靠广大的打工人群体去购买，否则就是库存，就会烂掉，决策层也需要理解这个常识，调休骂了多少年了一动都没动。
如果认为全民发钱等于全民都不发钱，那可以结构性地改变财富分配制度，比如至少把广大的低收入群体/农民工/农民等老年群体的养老金拉起来，五六十岁的人，一个月两三百，搁你打工挣点钱你也捂着存着一分钱不敢花，谁敢花？老了不要过日子了？如果这个群体的人能够在退休之后有确定性的、相对比较高的收入，赚钱该花该乐就乐，就会刺激一大批老年群体的消费。喜欢储蓄是个好习惯，但过分习惯于储蓄直白点说就是对社会保障没有信心。
这群老人的保障力度提高了，他们的孩子们，最广泛的年轻人群体，压力也就少了很多，以前给老人寄的钱自己就可以花，也能提振这一部分年轻人的消费能力。别再幻想着用5块钱优惠券拉大家掏几百块钱的方式来刺激消费了，虽然这是路径，但这样的路径依赖效果越来越差了，你看以前一谈到刺激就是刺激居民上杠杆，发钱让居民掏储蓄，杠杆越来越高并且越来越下沉，储蓄越来越向某个尖端转移。
川普上任，加关税，很坏的一件事，但也能倒逼我们重视自己消费市场规模提振，从而倒逼财富流转路径的改变，内卷是没有出路的。前两天看了一篇关于工厂的报道，开篇就是「工厂开不了空调了」。
也不是人家不愿意开，人家算了一笔账，「开一个机器，一天最多挣30块钱，最少挣15块钱，开30台机器连轴转，也就不到500块钱，假如开空调，几把平米的空间，一天的电费就要300多，不敢开。」
