姬安宁：美国大选报道，我们出现了严重的倾向性

姬安宁：美国大选报道，我们出现了严重的倾向性

对美国大选的报道，包括绝大多数大V，比如金灿荣和邱震海，都看好特朗普能赢，而只有储殷和“刘博士看美国”认为，哈里斯会赢，我也认为，哈里斯能赢，说到底，是我希望哈里斯能赢，为什么？哈里斯和特朗普，都对中国不利，但相对而言，特朗普对中国的伤害更大！

如果哈里斯当选，她大概还是拜登的政策，在国际上继续支持乌克兰，俄乌要继续打下去，中东要继续乱下去，而特朗普如果上来，他会阻止俄乌冲突，联俄抗华，这在战略上对中国更加糟糕。

而在经济上，哈里斯会继续执行拜登的“小院高墙”，这项政策，短期对我们有害，长期对我们有利，因为我们可以借此建造一个独立的系统，而特朗普就更狠了，不但有高科技封锁，而且还要对中国产品征收60%的税，他如果真这样做，可能造成中国大量失业。

我们知道，美国媒体大部分被民主党控制，小部分被共和党控制，因此独立的媒体几乎没有，说到底，媒体都是有自己的倾向性的，因此无论哪个美国媒体预测大选结果，都不一定客观，因为都夹杂了自己的期望值！

我们的媒体难道就没有倾向性吗？肯定有。

三天前，凤凰新闻转发央视新闻的报道，哈里斯在全美以1%领先特朗普，在摇摆州也是如此。而就在11月4日，还是凤凰新闻转发央视新闻的报道，在关键的摇摆州，哈里斯保持领先，具体内容如下：

“美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。

根据民意调查，在内华达州，哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%，而特朗普的支持率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支持率互相持平，分别为47%和48%。”

按照这份民调，哈里斯赢定了，因为非常出人意料之外，当然，央视新闻也是转载美国媒体的，很可能是转载那些相对客观的媒体。

具体结果如何，只有看美国大选11月5号的真实得票了，现在的民调和出口民调都存在着差异，因为只有在11月5号，美国人真实的意愿就完全出来了。

我希望哈里斯能赢，并不是喜欢哈里斯，而是哈里斯对中国的打击相对较小，特朗普，那简直就是一个疯子！