智商问题还是素质问题？----从日本GNP谈起

这些年网上有一则传言广泛流行，每当出现中国GDP增长快而日本增长停滞的言论，就会看到有人发帖，说“GDP无意义”，“日本GDP不高但GNP很高”…….

其逻辑是这样的，GDP是“国内生产总值”，也就是说，GDP既包括本国企业创造的价值，也包括外国企业创造的价值。而衡量经济总量还有一个指标叫GNP，“国民生产总值”，指本国企业创造的价值，既包括企业在国内创造的价值，也包括它在国外创造的价值。虽然中国GDP很高，但由于中国有大量的外企，所以中国人实际创造的价值并不见得高。反观日本，虽然GDP不高，但日本在国外有很多企业，所以日本人创造的价值不见得低。说中国的GDP很高无意义，是认为中国的GNP很低，因为GDP中有三分之一是外企创造的；而说日本经济很厉害，是认为日本的GNP很高，因为日本有大量的海外企业。表面上看似乎无可争辩，但问题是，真是这样么？

先说外企，说中国GDP无意义的理由，无非是说很多都是外企创造的，如果外企占三分之一，那么中国人实际获得的只有三分之二。其实根本不是这样。因为外企实际获得的只有净利润，一般企业的净利润不超过销售额的5%。即便最牛的苹果公司，净利润最多也不超过销售额的20%，而外企成本的大部分都消耗在中国国内，工资大部分是中国人所得，电费也是中国电力企业所得，税收是中国政府所得…..也就是说外企创造的GDP，90%以上都是中国的GNP。所以GDP比    GNP更有意义，否则联合国为什么不以GNP做为主要经济指标？

再说日本的GNP，其实也是谣传。GNP在联合国统计中还存在，只不过已改称GNI（国民总收入）。由于联合国认为GDP更有代表意义，因此GNI对外不专门公布，你要查也是能查到的。那么日本的GNP到底高不高呢？其实也不高。根据统计数字日本GNI大概比GDP高2%左右，远没有谣传的那么夸张。那么中国的GNI是多少呢？统计数字显示现在中国GNI只比GDP略低一点点而已，不到GDP的0.5%！

现在回到标题，上述奇谈怪论被很多国内顶级名牌大学的教授认可，这就有点问题了。按道理说，对一个名牌大学教授级别的学者来说，智商应该是很高的，最起码不会很低。按常理推断，是不会出现如此“低级错误”的。如果按照这个逻辑，不应该是智商问题。那么只有两种解释，要么这个教授良心 “大大地坏了”，为了利益或意识形态的原因故意说假话。第二是职业素养有问题，学风不正不严谨。