大而无当、空洞无物的命题不是什么思想创新

不知道从什么时候起，中国人十分热衷追求找到一些大而无当、空洞无物，逻辑上甚至找不到反例，一望而知就是绝对正确的一些命题

把找到了这种命题，当作思想上的创新成果，科学上的最大发现。

这恰恰是思想的贫乏，还谈什么最优秀的思想？

信息论告诉我们，只有那些对于消息接受者来说预先不知道的报道才能称作信息。

而一种理论概括，一种思想创造，总是需要包含有一定的信息量的，否则它就不是理论概括，不是思想创造

中国人却觉得：一个命题所包含的信息量越少、乃至信息量为零，反倒越受重视，越被视若神明。

中国人鄙视文科，许多”理论研究“之所以和实际工作挂不上钩，原因之一恐怕即在于此，因为那些所谓”理论研究“就不是真正的思想创造

这种命题对于实际工作没有什么指导意义，更不能避免人们在这种命题的指导下，干出许多蠢事，坏事

更妙的还在于：不管人们犯下多少错误，都依然丝毫影响不到那些命题本身的绝对正确。

这又成了那些命题被“重视”，被”视若神明“的理由，最后即使在这些命题的名义下，干了蠢事，坏事，也被视为是违背了这些命题的错，这不是这些命题本身被提出来，被“重视”，被”视若神明“的错

这恰恰是思想的贫乏，还谈什么最优秀的思想？