越老的通信手段越安全？现在爆了吧？

其实这次黎巴嫩BP机爆炸事件让我想起当年在IT行业里干过的事情。

因为某些官僚主义原因，要糊弄美国那边，于是和这边国内的几个人合计了一下，发现他们很信任电子邮件——显然是出于和真主党相信BP机一样的心理，越老越安全嘛。

一哥们花了一下午时间看网上教程搞明白了如何伪造邮件

然后……

就过关了

其实类似的事情在任何行业任何事情上都可以发生，并不是哪个地区哪个国家生产的东西怎么样，毕竟当初干这个事儿就是因为要绕过某某某机制把某某某设备倒腾到某地方干某件有些机构不希望它干的事儿么。

当年中美夫妻论期双方互相折腾这种事情多了去了，当然到了今天肯定也有类似的事情就是了，我相信前同行们在我离开十多年后今天手段肯定是更丰富了，毕竟当年就有某个同事因为倒腾的机器倒来倒去最后出现在了五角大楼的机房里，最后吃了美国牢饭，还是钓鱼执法把他弄到美国去才吃上这牢饭的。今天相信各个行业内干类似事情的朋友都已经有这个警惕心了。

不过今天想要说的是，老手段并不能解决新问题

比如目前真主党、巴解组织想的是回到老时代，通过“面对面交流”来避免类似事情，但有没有想过，如果人家能在你BP机里装炸弹，那么是不是你组织里已经有相当一部分的人不可靠了呢？人家能都能给你几千个BP机里装炸弹了，那把秘密泄露出去岂不是都不是个事儿？

人类没有通信设备之前的几万年是怎么搞事情的，花样不比在通信设备上多的太多了？

反而是现代化通信手段，越新的手段越可能没被琢磨明白

网络主权，网络通信监管为什么很重要，为什么美国人天天喊华为不安全，为什么我们吃公家饭的人不让用苹果？

当然，这话也有另一个有意思的层面，就是CIA\FBI的人很多其实私下用华为，反过来，也有不少私下用苹果。

为什么呢？

因为只要你身份信息做到保密，那么要在海量的通信数据里确实的找到你很难，因此你的敌人很难在他们掌握在手里的数据库里筛查到你，反过来你的领导想要知道你在干嘛可就太容易了。

其实这就和十多年前ISIS用PS4游戏内聊天室策划行动一样，高灯下黑。

还有个题外话，个人对于中东地区的解放事业保持同情，并相信从较长的历史时期内看好他们的同时，对于他们近期内很难保持乐观态度，因为这个地区没有自己的内生性的实力，这个地区的实力核心不在本地区，换句话来说，没有枪没有炮，全靠别人造，“子宫武器”短期内是没用的，而对于完全不在乎舆论压力敢于使用任何手段的敌人，这就更没用。