讨论全民免费医疗，还不如讨论是谁需要免费医疗更有意义

全民免费医疗话题最近在网络上还是比较热的话题。全民免费医疗实施起来行还是不行，网络上各执观点，论据不可不充足，好像各有各的好处，但根据中国国情，免费医疗真能实施吗，目前倒没有一个主流观点可以说服对方，个人感觉，根据中国国情，讨论全民免费医疗是不是可行，暂时没有定论，不如跳出这个思路，根据目前的国情，我们来讨论是谁更需要免费医疗，也许更有意义。

既然谈到医疗，按费用划分与病等级划分

自费还是免费，那肯定跟个人或家庭经济收入有关，我们暂且把人的收入分为几个等级，

一类为富者，不愁心吃穿，经济忧愁与他们无关

一类为中产阶层，吃穿也不愁，经济上来去相当稳定，收支相当平衡，不能完全说无忧，但至少在生活上不愁

一类为普通老百姓，经济收入平平，紧衣缩食，为日常生活斤斤计较，就是一个贫苦大众

从生病的等级划分

一类为平常普通病，花点钱就可以治愈

一类为宝贵病，老人病，需要不断花钱花时间疗养，且无法正常工作

一类为绝症病，目前医学技术无法治愈的病

从上面分类中，我们可以明确知道，哪一类的情况的人最急需要免费医疗，就是收入平平的普通老百姓，普通老百姓生宝贵病老人病的人，生绝症病的人，这三类的人是急需要医疗的求助，最好是免费的。而对于富者或中产以上阶层的人，免费最好，不免费也无防，他们不差钱

而要实施全民免费医疗，那医疗的运作资金又从何而来的呢，以目前全世界各国的医疗状况来观察，一种是来至医疗保险，一种是来至政府收入也就是税收，故而，我国在现行的收费医疗的前提下改成免费医疗，那就得提高现行的医疗保险交款金额，及增长政府的税收，这样，老百姓交的医疗保险金额就会在原来的基础上可能增长一倍二倍甚至更多倍，且这些负担无形的就给企事业增长负担，故而就形成农工业的产品价格上涨，这是必然的，因为原来的平衡已经打破了，增长的费用必须加入所产出的商品上，这是必须的，也是必然的，同时，政府要把承担医疗费用，必然增长企业的税收，故而商品价格必定上涨，老百姓负担的费用就成倍成倍的增长，这些费用会直接反应到日常的消费品上及服务上，从而老百姓的生活成本肯定大辐度的上扬……交高税收，交高保险金是必然地，而这些对普通老百姓来说，都是负担。

既然免费医疗了，一些可以居家疗养的病就可以合规的躺在医院享受免费了，

既然免费医疗了，患者往好的医疗机构就诊也是必然地，

最终医院就不是不扩张来满足“医疗的不足”，这就增长政府负担，政府负担加重，不得不又增长税收，老百姓的日常的成本又一次增加……

最后医院为了缓解医疗拥挤，只能采取提前预约，提前预约，提前预约，提前预约，提前预约，提前预约，何时约到，不知道……

医院人满为患，医生工作量大增，为了缓解压力，只能规定，一个医生就诊多少患者后就可下班，到下班时间了就下班，这是必然的，免费了，你还投诉吗？有用吗？

患者都挤了医院，对于富者与中产阶层来说，花钱到私立医院，没有什么不可以，因为他们不缺钱。

免费医疗了，急病看得上吗？真的是免费了吗？

原本急需免费医疗的群体，最终有效的享受到医疗服务了吗？不像现在无论什么情况，到医院排上号就可以看上病，免费后，还可以吗，最终真正享受到免费了吗？

个人感觉，免费医疗，感觉是对于普通老百姓来说，是最贵的医疗，且是最不公平的制度

个人觉得，根据国情，医疗如能做到：小病由市场医保托底，大病在医保之外再由国家适当优惠，绝症病由国家托底免费，这才是老百姓之福的方式

以上是个人粗浅的观点，如有不合理之处，望留言探讨