还有一个办法，那就是在当地找到利用电能、水、空气制氨的工艺技术

【本文由“落雕都督”推荐，来自《未来会不会有一个上万亿的氢能源产业？》评论区，标题为落雕都督添加】

很多朋友了解科技发展，不关心具体指标，因此得出的结论往往是和实际可行相反的。

比如说电-氢-电的转换，能量效率不到30%；比如说氢气要靠加压液化的话，这个压强要大于35MP。我们知道西北地区风光电充沛，有了电假如不想在转化过程中产生二氧化碳排放，那就只有电解水得到氢气和氧气，而这个转化效率已经不合算了，然后再加压到35MP以上，用高压管道运输到东部地区，再注入发电厂发电或者作为工业和交通燃料提供能源。这一整个产业链，赔大发了。其中还有一个问题，西北缺水，这一条产业链是高耗水的。

然后我们说说特高压输电，特高压800千伏，最大电流3000A，其实只相当于240万千瓦的电能，6个60万千瓦的火电机组，仅此而已。假如我们需要这个数字100倍的电力输送，土地占用和造价就不太合算了。除非是800万伏，3万安，占用土地不超过现在800千伏体系的3倍。

普通压缩空气储能的效率大概是75%，假如用风光电的电能把空气压缩到3.5MP，占空气78%的氮气就液化了，这个压缩比就是一千多倍，压缩到5MP氧气也液化了，分两根管路传输到东部，我们就能用氮气膨胀透平发电，能得到重要的工业原料液氧。而且整个过程中可以用热交换发电，膨胀环境吸热的办法，超额发电。这样实际能量传输的效率有望超过75%。条件是长途管道运输液体氮的过程中少有泄露。我想一两米直径、流速2-5米，运输3.5MP的液氮，这个对工艺的要求不高。但是蕴藏的内能是大于800千伏直流特高压的。

还有一个办法，那就是在当地找到利用电能、水、空气制氨的工艺技术，氨是重要化工原材料，也是零碳排放的燃料，液氨气化过程也可以透平发电。