从当前地缘博弈情况来看巴以有可能达成停火协议

       中东地区一直是全球地缘政治博弈的焦点。以色列与巴勒斯坦之间的冲突长期以来一直是中东地区动荡的根源。自哈马斯领导人哈尼亚被暗杀以来，伊朗一直扬言要对以色列进行报复，但至今没有采取明显的直接报复行动。8月14日伊朗高级官员曾称，伊朗是否对以色列发动报复性打击，与以色列能否和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成加沙停火协议相关联。我们注意到上周五（8月16日）哈以开始的停火谈判进展缓慢，下面仅从各方地缘博弈角度出发，对哈以能否达成停火协议进行粗浅的分析。

       一、从以色列角度。以色列的地缘核心利益是希望能够占领足够多的土地，甚至吞并巴勒斯坦。这次哈以冲突以来，我们可以看到无论以色列政府怎么遮掩（一会儿说要谈判，一会儿说接受国际组织调停），其真实目的就是要消灭哈马斯占领加沙地带，这样巴解组织所在的约旦河西岸地区就成为国中国，为将来以色列全面占领该地区打下良好基础。当然，以色列能否消灭哈马斯还取决于美国的支持力度。

       二、从哈马斯角度。哈马斯的地缘核心利益是能够保有加沙地带，最好能有所扩大，同约旦河西岸地区连城一片，与以色列是天然的敌对关系。

       三、从美国角度。美国在中东的地缘利益在于保有霸权，以便更好地控制苏伊士运河、黑海海峡和霍尔木兹海峡等重要的国际水道，保障其在中东的经济利益。以色列正好是美国在中东地区的排头兵，为美国实现其地缘利益冲锋陷阵。

       四、从伊朗角度。伊朗的地缘核心利益在于保有地区性大国的地位，以什叶派领袖之尊掌握其在伊斯兰世界的话语权。为此伊朗组建了“什叶派之弧”的抗以联盟，包括哈马斯、真主党、也门胡塞武装以及一些伊拉克民兵武装。

       从上面的地缘利益分析看到，哈马斯和以色列的矛盾是本质性的。哈马斯背后由伊朗提供支持。以色列背后由美国提供支持。伊朗和美国又不是一个级别的博弈对手。哈以冲突基本是以色列占上风，在这种情况下哈以是很难达成停火协议的。

       然而目前情况出现了一个变量，就是美国大选。我们注意到正在召开的美国民主党全国代表大会，有数以千计的支持巴勒斯坦的示威者在会场外游行，抗议拜登政府的巴以政策。在哈里斯和特朗普选情胶着之际，特朗普团队肯定会利用好哈以冲突这张牌（虽然特朗普比民主党更支持以色列）。这也解释了拜登政府为什么着急开始斡旋哈以停火谈判。据美国白宫21日通报，拜登当天同以色列总理内塔尼亚胡通电话，催促以方尽快与哈马斯就加沙地带停火、互相释放被扣押人员达成协议。拜登这么做的本质原因是希望能够缓解美国大选中对民主党的不利因素。

       伊朗方面其实也不想同以色列开战：一方面是由于西方国家多年制裁，经济实力大大下降，如果直接面对以色列能不能获胜实在没有太大把握；另一方面伊朗常年支持哈马斯仅仅是为了维护其在伊斯兰世界什叶派的领袖地位，并非其核心利益，为哈马斯领导人被刺“复仇”只是其维持地区性大国的手段。伊朗没有足够动力“玩真的”。

       由此可以看出，当前巴以冲突有可能达成协议。一是拜登政府缓解了大选选情压力。二是伊朗面子上有了下的台阶。三是哈马斯的苦苦支撑得到了喘息。唯有以色列没有得到实质性好处。所以，要想真正达成停火协议，取决于美国给以色列多少“补偿”以及哈马斯给出多大“让步”。