三伏贴真的是份智商税吗？

中医黑们举报多少次，我就再发多少次

作者：芋头微波;

发表时间：2024年07月13日；

 ————————————————————————————————————————

前言

不出所料，我之前的三伏天灸真相文又双叒叕不见了，这恰恰说明我写的文章戳中了某些人的肋骨啊。

要知道，此文可是裴洪岗拿来起诉我名誉侵害的证据之一，可惜无论是一审还是二审，法院都裁定此辟谣文“并无不妥”[1]。现在又拿来起诉我第二轮？融资4千万的民营大老板，出手果然不凡啊。学术辩论不成就是“名誉侵害”？有钱人的逻辑，我等穷人真心不懂。

那么是什么样的文章让裴老板如此这般呢？让我们来看看吧

天灸：中国医学的一种疗法

——————————————————————————————————

正文

三伏天灸，很多人都知道，在防治一些疾病中，有着一定防治作用，所以很多体质不好的孩子的父母为了给孩子“治未病”，选择了当下挺流行的中医三伏天灸。这样的情况刺激到某些人的神经，也是，孩子体质好了，少病少痛了，中医黑们的谣言就不攻自破了，就没办法继续靠造谣炒作了。

由是民营医疗机构西医裴洪岗@小儿外科裴医生  写了篇黑中医的文章《“坑娃三贴”之三伏贴》[2]。这篇谣文：几乎每一段都是造谣/暗示/误导/喊口号洗脑。

我这里再简短辟一下谣（实在忙，请大家理解）：

1、造谣：“中医认为三伏天里，人的气血通畅，这个时候在穴位贴一些刺激性的膏药，药性更容易进入肺腑” —— 没这么一回事。说有的，请拿出证据，而不是为了抹黑捏造事实，立稻草人打稻草人。这很LOW。

2、不懂装懂：三伏灸主要是增强体质来防治疾病，如同我们去做健身，和什么药物半衰期木有一点关系。

3、误导：“一次的价格几十甚至几百元” —— 国家医疗类服务定价各地不同，但是不会相差太夸张，我们看看在全国经济数一数二的广东地区的定价[3]。三伏天灸几乎都不超过8个穴位，也就是说，按照物价局定价基本都是50十元以下。在现实医疗机构收费中，为了方便，往往地方医院都是定价在20~35圆/次。何来几百元的价格？

留意：这个价格包含了药物。

按照裴大西医的几百元，我们来计算一下要贴多少：

a.无三不成几，最少也要300圆对不？（900圆的，我就不说了，那太打脸，哈哈）

b.违规乱收费不算，对不？（否则可以黑所有行业所有服务收费了）

c.按照物价局定价计算：（300-20）÷5+2=58（贴）(￣▽￣！)

哇呜~贴58个穴位！加上胶布的面积，半个木乃伊是绝对没有问题的了（900圆，估计也就日笨相扑手才能享受了）。裴大西医在造谣前没先打草稿吧，还是说他的数学……嗯，我还是相信他的体育老师不会这么坑他的，哈哈哈哈。

4、造谣+胡说八道：穴位和经络是古人发现人体的规律的具象化，如同力线、磁力线一般，当然没有实质啊。我们维修机械时，我们不会去考虑会不会切断力线，建铁路也不考虑会断了多少条磁力线？所以力线和磁力线是以前的人想象出来忽悠后人的，是伐？呵呵，这等逻辑忽悠小学生还可以。

不学无术、哗众取宠。不知道今天穴位和经络图，是由国家、世卫制定和公布的吗[4]？国家和世卫没良心，制定忽悠人的东西的世界标准？国家和世卫都不懂医学，还不如裴大西医你这个靠中医论文才能毕业的民营平台医生懂医？！[5]

世卫穴位标准

5、天灸没有用？天灸时效性不存在？

广东省中医院、广州中医药大学都曾做过临床实验RCT，证明天灸在三伏天疗效程度和见效率都优于其他日子，充分论证了天灸的时效性[6]。关于三伏天灸的证据不仅有现代研究、动物实验、临床经验报告，还有综述Meta、有大型长时间RCT，循证医学整一大堆！随便学术检索就是几千条学术报道，几乎全是正面报道。不过那些一向靠黑中医炒作自己的人是不会去承认的，他们更拿不出证据证明三伏天灸无效，遑论他们有无循证医学证明他们的观点了。

如果遇到专业医生证据打脸，中医黑它们的招数我们也可以猜到，无非就是叫嚷什么“中国论文不可信，洋人论文才算，洋人学术论文不造假！要和中国没有关系的洋人期刊才行……国际期刊没登的不算，如果国际期刊登了就不属于中医了”，诸如此类。很“科学”地碧莲，呵呵。

方舟子中医黑之流真的是讲循证医学吗？不不不，他们只是讲一切以洋人为准而已，洋人还没承认前，那中国的一切都不做准，哪怕拿出海量的循证医学证据，也是一句“造假不可信”了事。

天灸循证医学一大堆

举个例子，《美国心脏病学会杂志JACC》刊登芪苈强心胶囊治疗“慢性心力衰竭”的多中心双盲试验前，对于中医黑来说，芪苈强心胶囊这种中医药是安慰剂，是没效的。当老外承认后，才能是有效，但是有效和中医无关了，有效说明这药就已经不是中药了，是西药了。

真的太阳狗了……这要多弱智才能认同这样的逻辑啊。

还是那句话，这种不尊重事实，以洋人为是的二日本逻辑，本人真心感觉中国教育失败啊~

天灸长期效应论文一堆

6、三伏天灸是安慰剂？

说这话的，有循证医学证据支持吗？还是拍脑门就来的泼脏水？

反正只要是病人有病，西医就是不安慰，病人一去看中医就安慰了，就好了。裴大西医的意思是他们一伙的所谓西医还不如安慰剂？！哈哈哈

7、发泡天灸是常态？

发泡天灸，中医现在大都已经不用了，都是要求病人不要贴太久，30～60分钟或者不舒服就撕下。这个中医黑们是不会告诉大家的，不然怎么玩忽悠的手段呢？

8、造谣“药物是否有效，看临床药物试验”

无论是中药西药，判断有没有效果，是否安全，标准都不是什么大样本双盲随机对照的临床药物试验。而是看落实到个案上，症状体征检查有无改善。双盲结论只能证明普适性，不能证明临床现实的因果性，更不能证明药物在具体个体上的安全和有效。一堆西药过双盲，最后临床才发现问题而被禁的，为什么？因为药物有效与安全，最后还是看临床，而不是双盲[7]。这点，芋头我已经老早拿出大量证据批驳，但是老早看了我辟谣文的裴大西医还是选择继续造谣。为什么？这可是医学常识啊！

为什么自称那些满嘴循证医学、现代医学的中医黑们却对此装聋作哑，选择支持毫无循证医学证据支持、毫无医学常识的言论呢？

9.裴大西医对中医药没有偏见？

噗！裴大西医你是不是对中医药有“偏见”，相信群众、你的粉丝、你我心中都有数。

哦！裴大西医说不是对中医有偏见啊？嗯……裴医生确实不是对中医有偏见，他只是苦心经营自己的收费咨询平台而已╮(╯▽╰)╭。他抹黑中医的文章，被专业医生拿证据连续质疑，它是一句也不敢正面回应，更不敢和我们学术辩论，却一直高挂……真是不“傲慢与偏见”啊。

相信群众的眼睛是雪亮的。

《我们为什么要反害人的伪科普》系列。：

1、药物的有效性和安全性是由长时间临床实践决定的，而不是实验：《药物有效性安全性的真相》

https://mp.weixin.qq.com/s/PnwD28il5wws6pw2Pzl9ZQ

（谣言与误导：药物都需要通过随机对照试验来明确有效性和安全性）

2、西药不仅不良反应发生率高，而且在药品不良反应里，始终占据着绝对大的部分：《西药才是不良反应的重灾区。大数据证明中药安全性极高》

https://mp.weixin.qq.com/s/N_j1d5DTu8QWfdYjTTGS4Q

（谣言与误导：中药一直是药品不良反应的重灾区）

3、番外篇：穿山甲濒临灭绝的真相和伪科普所掩盖的事实：《芋头说穿山甲濒危真相（新篇）》

https://mp.weixin.qq.com/s/h_HEX8xMzToxCVE4dYLaLg

https://mp.weixin.qq.com/s/0-o6-kZcBbbJUzG_vuqhfQ

4、中医理论是数千年从临床实践而来，有预判性、行之有效，是自洽、自成体系的医学理论：《中医理论是想象而没能验证？造谣！》

https://mp.weixin.qq.com/s/gCUJrxCpFLt1q-S_fzbVQA

（谣言与误导：中医理论是想象而没能证实）

5、番外篇：芋头说说“外科鄙视内科”的逻辑：《芋头说说“外科鄙视内科”的逻辑》

https://mp.weixin.qq.com/s/b2-ZyVAMqfuQAOKuWFFplQ 

（关于误诊、逻辑、治愈、辅助疗法等一些辟谣+医学科普）

6、《鼠疫斗士伍连德没有说的那些历史真相（一）》 

https://mp.weixin.qq.com/s/rH6TcKCDN4Ur9oLDxVuTvA

7、《公共卫生与公共防疫源自中医 》

https://mp.weixin.qq.com/s/WRvDd-_tFqjo-uaZeakWnA

8、《防疫纱布口罩由中医发明》

 https://mp.weixin.qq.com/s/fO8egKuyEWmFMXMLDet8og

9、药肝主要是西药，而非中药。肝胆科西医研究者，集体用心不良《中药致肝损？》

https://mp.weixin.qq.com/s/Wa2D8pp0JUQ2MAeWozswVg

10、《重磅揭发：所谓马兜铃酸致肝癌的真相背后 》

https://mp.weixin.qq.com/s/Q354xxim6Kj4BLnwHsCRKA

11、《感冒，一个让中医委屈，让西医憋屈的病名 》

https://mp.weixin.qq.com/s/jKldGTlvoTJjBQyRFrHzJA

12、《一场荒唐的闹剧：世界医学院名录事件》 

https://mp.weixin.qq.com/s/rbO2t9Q9XLdTFmBF4F9udw

13、《世卫组织传统医学战略》——中医黑的梦魇  

https://mp.weixin.qq.com/s/1sUG11Lr4txYhnmGw5EH7A

14、《霍乱的医学小史——近代中西医比较 》

https://mp.weixin.qq.com/s/rtJyeQe1Ip44lRj1-P3zJQ

……

  ————————————————————————————————————————

系列正文多篇，就辟謡这个裴大西医文章的。

因为我的文章，已经有裴西医的病人和粉丝问我，究竟信哪个？我说，说证据、讲道理、摆事实、看证据、看逻辑、看事实即可。当然，还可以把我的辟谣文拿给他看，你看他是正面回应问题，还是装聋作哑，或者恼羞成怒喊口号当证据，或者转移话题，看反应就知。

《我们为什么反害人的伪科普》系列未完，敬请留意下一期的医学科普+辟谣：

谣言与误导四：中医用药产生了什么效果？没法判断，只能由中医自己凭感觉来说。按照中医理论来使用的中药，效果就是无法验证的，也就不可能通过临床药物试验。

  ————————————————————————————————————————

因为芋头出品，都是经过细致查证和周密思考的成品，所以经常滞后热点。

码字不易，本文我用了大量业余时间查证和思考。

如觉得好，请扩散周知。

欢迎转载！

但做人不要伪科普，无论科普与否，转载标明出处是基本学术道德。

  ————————————————————————————————————————

引用与参考：

[1]一审（2020）粤 0304 民初 35071 号；二审（2021）粤03民终18714号

一审（2020）粤 0304 民初 35071 号P10

[2] 《“坑娃三贴”之三伏贴》

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403988551623701570#_0

造谣天灸是坑娃

造谣天灸是智商税

[3]“关于实施《广东省定价目录（2015年版）》有关医疗服务价格规定的通知”第271页广东省卫计委官网http://zwgk.gd.gov.cn/006940132/201604/t20160412_651242.html

[4] 中华人民共和国国家标准GB12346-90经穴部位 https://www.doc88.com/p-7058009222153.html

[5]江西医学院裴洪岗的毕业论文，黄芪有效的正面报道，哈哈

江西医学院裴洪岗的毕业论文

[6]庄礼兴, and 赵明华. "三伏天灸与日常天灸对支气管哮喘患者肺功能影响的研究." 针灸临床杂志 23.4(2007):2.

赵明华. 日常灸与三伏天灸治疗支气管哮喘的临床对照研究. Diss. 广州中医药大学, 2006. https://www.doc88.com/p-3445610597672.html

庄礼兴, 赵明华, and 李玉竹. "天灸疗法治疗支气管哮喘的时效关系研究." 2006中国针灸学会临床分会第十四届全国针灸学术研讨会 0.

邓改玲. 天灸治疗过敏性鼻炎的量效时效规律的临床研究. Diss. 广州中医药大学, 2012.

马泽君等. "天灸治疗变应性鼻炎时效性的Meta分析." 湖南中医杂志 36.6(2020):4.

罗秋兰等. "天灸治疗变应性鼻炎临床疗效研究及免疫机制探讨." 世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会学术交流会暨贵州省中西医结合学会耳鼻咽喉分会学术交流会 2013.

[7]药物的有效性和安全性是由长时间临床实践决定的，而不是实验 https://mp.weixin.qq.com/s/PnwD28il5wws6pw2Pzl9ZQ