对苏州事件的八点看法

在6月24日苏州高新区塔园路新地公交站台挺身阻止嫌疑人周某某行凶的胡友平女士，身负重伤后，经全力抢救无效，不幸牺牲了。据新浪消息，苏州市有关方面正在为胡女士申报“苏州市见义勇为模范”称号。我完全赞同苏州的做法，沉痛悼念这位见义勇为的女英雄，并向她致以崇高的敬意，向她的亲属致以诚挚慰问。希望有关方面做好善后工作，并切实解决胡友平女士亲属可能因此而遇到的困难与问题。

也向在事件受伤的其他两位人士与受到惊扰的人士致以慰问。

胡友平女士奋力保护的人中，有两位是日本人（也受了伤），据说是一对母子。

舆论场的主流，都认为胡女士这一行为是正确的、高尚的。

但也有一定数量的人认为：“救日本人不值得。”

这种说法是不对的。

关于“救日本人不值得”，我们要指出这样几点：

1.周某某在公交站台持刀行凶，即使他首先攻击的是日本人，但没有人能保证他下一步不会攻击其他人。如果不能第一时间阻止他，可能受到伤害的将会是在场的所有人。我上课时讲过边沁的法律思想。边沁认为，一个违法犯罪行为不光是危害了直接受害者，而且间接危害了全社会所有人。比如一个抢劫犯他直接抢的是一个人，但威胁的却是所有人的合法财产。所以我们惩罚一个犯罪分子不仅是保护某个特定的被侵害者，而是保护全体守法的社会成员。

2.日本人，或任何外国人，在中国的领土上只要没有违法犯罪行为，就受到中国法律的保护；他们如果有违法犯罪行为，也将受到中国法律的追究和惩治。这两方面都是中国国家主权的有力体现。

3.中国是人民当家作主的社会主义国家，那么中国的法律是什么？是中国人民意志的集中体现。胡友平女士即使是为了保护日本人而与犯罪嫌疑人斗争，也是为了保护在华日本人合法的人身权利，而实施的正当防卫。她的这一防卫行为是依法实施的，体现的正是这些法律背后的中国人民的意志。

4.在抗日战争的百团大战中，八路军战士就曾在炮火中救下两名日本女童。晋察冀军区聂荣臻司令员予以照看后托老乡将女童送回日军司令部，并附信一封，全文如下：

“日本军官长、士兵诸君：

日阀横暴，侵我中华，战争延绵于兹四年矣。中日两国人民死伤残废者不知凡几，辗转流离者又不知凡几。此种惨痛事件，其责任应完全由日阀负之。

此次我军进击正太线，收复东王舍，带来日本弱女二人。其母不幸死于炮火中，其父于矿井着火时受重伤，经我救治无效，亦不幸殒命。余此伶仃孤苦之幼女，一女仅五六龄，一女尚在襁褓中，彷徨无依，情殊可悯，经我收容抚育后，兹特着人送还，请转交其亲属扶养，幸勿使彼辈无辜孤女沦落异域，葬身沟壑而后已。

中日两国人民本无仇怨，不图日阀专政，逞其凶毒，内则横征暴敛，外则制造战争。致使日本人民起居不安，生活困难，背井离乡，触冒烽火，寡人之妻、孤人之子、独人父母。对于中国和平居民，则更肆行烧杀淫掠，惨无人道，死伤流亡，痛剧创深。此实中日两大民族空前之浩劫，日阀之万恶之罪行也。

但中国人民决不以日本士兵及人民为仇敌，所以坚持抗战，誓死抗日者，迫于日阀侵略而自卫耳。而侵略中国亦非日本士兵及人民之志愿，亦不过为日阀胁从耳。为今之计，中日两国之士兵及人民应携起手来，立即反对与消灭此种罪恶战争，打倒日本军阀、财阀，以争取两大民族真正的解放自由与幸福。否则中国人民固将更增艰苦，而君辈前途将亦不堪设想矣。

我八路军本国际主义之精神，至仁至义，有始有终，必当为中华民族之生存与人类之永久和平而奋斗到底，必当与野蛮横暴之日阀血战到底。深望君等翻然觉醒，与中国士兵人民齐心合力，共谋解放，则日本幸甚，中国亦幸甚。

专此即颂

安好

聂荣臻

八月二十二日”

当时正值抗日战争最艰苦的岁月。但是你一读这封信，一定会感到中国必胜。这字里行间透出的是对自身正义性的深刻认识与绝对自信。能够做到这种境界的军队，称之为“天神下凡”也不为过。一边消灭穷凶极恶的日寇，一边冒着炮火救助日本孤女——你完全可以相信，假如这些抗日健儿穿越到今天，遇到6月24日的情形，也会做出和胡女士一样的行为。

5.周某某涉嫌犯罪的经过与动机尚在调查之中。一经查实，相信法律会给他以公正严明的的裁判。承担应负的法律责任的同时，他应该向事件的受害者首先是被他伤害致死的胡友平女士及其亲属，也向全社会致歉、忏悔。同时，也可以关注一下到底是什么原因让他这样做：除了他个人的偏执、狂躁，是不是有某些值得我们警醒的社会原因？据报道，他是一个无业人员。这个年纪的无业人员，往往上有老下有小，生活压力是很大的。这会不会令他们中的一些人更容易产生极端冲动，甚至弄不好还容易被别有用心者利用与收买？这或许都值得我们深思。这不是为了给罪犯开脱，而是为了更好地预防这类恶性事件，毕竟我们都希望胡友平女士这样的人能够好好活着，既为了她们自己的亲人，也能帮助更多的人。

另一方面，也有一些人声称：“嫌疑人周某某的行为是China多年的反Japan仇视foreigners宣传结出的恶果。多亏胡女士的行为替China挽回了最后一点颜面。”

甚至有人说：“感谢你，为中华民族赢得了一次、并且是七十年来唯一的一次国际尊严……”

很显然，这些就是别有用心的人在带节奏。

1.现在我们并没有得到有关犯罪嫌疑人行凶的真实动机的可靠信息，只知道有一位中国女性为了保护现场的无辜者而献出了生命。这些人现在就能肯定嫌疑人一定是因为极端仇Japan，是不是太急了点儿？难道是因为他们早就知道或者早就盼望着会有这么一出？

2.我认为的确还不能排除嫌疑人周某某有某种偏激情绪的可能性，但即便如此，这也仍然是一起偶发事件。中国政府从来没有倡导盲目仇外排外；中国社会也不存在像某些国家那样成规模、有组织的法西斯主义、种族主义行径。中国现行的社会制度、指导思想和文化传统，都不允许这样的行径滋生蔓延形成气候。在华的外国人都很清楚，中国是世界上治安最好的国家之一，也是对外国人偏见最少的国家之一。至于中国网络上的少数偏激言论，更多地是被西方某些势力对华遏制围堵以及在全世界恃强凌弱横行霸道的行径所刺激出来的。即使发表这些偏激言论的人，绝大多数也只是将其视为自己有权利和能力发表与“官方”不同的看法的体现。在这些人看来，如果只是发表与“官方”一致的看法，就无从体现他们的“言论自由”与“思想独立”。而一旦说出了这些话，他们就满足了，而并不打算真的采取什么极端行动。网络自媒体与社交软件在各国的功能之一就是不良情绪的宣泄口。在一定程度上允许这种宣泄，也正是各国普遍采用的一种社会治理的方法。

3.胡友平女士的舍己救人的行为是英勇的、高尚的。但说什么她“挽回了China最后一点颜面”，“赢得了七十年来唯一一次国际尊严”，这些话的用心就极为险恶了：其一，这无疑就是将中西方冲突的责任完全推给了中国，把“愚昧”“野蛮”的帽子扣到全体中国人头上；其二，这是将胡女士与全体中国人民，与新中国七十多年的历史割裂开来，对立起来，企图在中国人民之间挑拨离间，制造混乱。真正理解和尊敬胡女士的人决不会这样说话，因为这种“赞美”是对胡友平女士英勇行为的最无耻的歪曲与玷污。有朋友说这些家伙是在“吃人血馒头”，其实不然，通常“吃人血馒头”只是为了蹭流量，而这些妖妄的含沙射影，所谋者深，所图者大，应该引起我们的高度警觉。

他们的阴谋，决不会有丝毫得逞的可能。

人民的感情是纯朴的，但眼睛是雪亮的。