没人让姜萍自证清白，或者说学术上一直都是自证清白
爱丁堡益生菌
06-28 13:49
姜萍的支持者动辄说不应该让人自证清白，但是首先这些人对自证清白的理解就不对。
自证清白里的“清白”是指没有犯罪，也就是说别人不能要求自证没有犯罪，也就是不能在司法上搞有罪推定。
问题是所有质疑姜萍的人都只是在质疑数学水平，这是一个标准的学术问题。如果你要把学术上的证明也划入“清白”范畴的话 那么我只能说百年来的学术规范一直都是自证清白。
你要在正规学术刊物上发表论文（无论中外），都要同行评议，人家要你补充数据你就得补数据，要你回答质疑你就得回答，否则不予发表；研究生毕业需要答辩，答辩组专家就疑问发表质询你必须回答，否则不授予学位。
这些全都是算自证清白，但是几乎没有人觉得有什么问题，到了姜萍就是问题了？
