一味坚持简单勤奋的是假勤奋真懒惰

【本文来自《差点被埋没的天才，17岁中专女生自学偏微分方程，爆冷逆袭全球第十二名》评论区，标题为小编添加】

• 四时江雨

• 你这个结论才是有问题的，思维能力确实重要，但却只能给一个人的上下限划界，而你所看不起的“勤奋”也一样是一种能力，而一个人能兑现多少的天赋，最主要看的就是他自身所具备的勤奋的能力。一个人不会因为自身的勤奋而拉低自身所谓“思维能力”的下限，只会让他兑现的更多。

　　思维能力不是先天条件，而纯粹是后天培养出的，只不过最初不可逆的部分必须不由自己努力来获得。请不要用含义迷糊的“天赋”来把水搅浑。

　　我针对的是简单勤奋，而从来不是所有勤奋——勤于努力提升自己的思维能力，当然也是勤奋，并且那是复杂的和高级的勤奋。而你们口中、眼中的勤奋，却只有简单类型——复杂的，因为你们不懂，也懒得去弄懂，所以你们才极端排斥，连其他人弄懂、做好都不允许。你们这种只认可简单勤奋的极端的思维，实际上就是懒惰的一种，而懒惰是可耻的，还有什么资格评判真正勤奋的人？

　　你们这种简单勤奋，是兑现不了所希望的东西的。我们祖先在简单勤奋上领先了数千年，至今依然有优势。但我们获得到的回报却是，真正的客观规律我们一条也没认识到，反而是在简单事情上远比我们懒惰的西方人，因为在复杂勤奋上的领先而搞出了近代、现代科学，并在社会发展上形成碾压式优势，我们连救亡图存都得首先靠引进西方思想（马克思主义）。历史上最宏观的事实就明摆在那里，你们只不过偏要闭上眼睛不看罢了。

　　靠简单勤奋和错误的社会筛选机制上位的，必定还通过简单勤奋继续工作生活。但简单勤奋不仅是个事倍功半低效率的努力方式，而且相当多情况下是再多努力也没有成果。而有真正创新发现的，都是在思维能力上先有进步的结果，瞎猫碰死耗子的幸运早已不属于现代科学研究。

　　同样是在思维能力上有进步，有人能靠高效率的复杂勤奋来实现，也有人用低效率的简单勤奋来实现，并且后者还往往什么也实现不了。如果一个社会的筛选机制偏向后者，就只能让社会进步限于迟滞，甚至还可能倒退，这难道还不愚蠢？

　　评判一个观点对错的标准是能不能让社会更快进步，而不是支持者的数量多少，假勤奋真懒惰的人再多也不可能颠倒黑白。