成都地铁错告偷拍案,不涉及两性冲突,仅仅是纠正错误救济被错告的另一方当事人
【本文来自《“成都地铁诬陷偷拍案”的法律核心,我觉得是“合理怀疑”的边界问题》评论区,标题为小编添加】
成都地铁错告偷拍案矛盾的焦点,不是分辨对立面当事人是否诬告是否误告,而是要求地铁、两女在事件中的错误行为承担赔偿责任并挽回影响,这也是法律规定的对错告行为的救济措施,再正常不过的诉求。
大公司不愿意认错赔偿是现实,出现了即使错告也没错的荒谬情况,与社会认知明显矛盾冲突。
本案不涉及两性冲突两性战争,仅仅是纠正错误救济被错告的另一方当事人。