说几个个人了解到的事情：赵鼎新上任后也曾“排挤”浙大社会系的老人

【本文由“知行素问”推荐，来自《受到新上任的系书记陈素珊排挤？如何看待网传浙江大学赵鼎新教授的辞职信？》评论区，标题为小编添加】

• 紫琅雪琴

• 赵鼎新长期担任美国芝加哥大学社会学系Max Palevsky讲席教授。芝加哥大学社会学专业在全世界社会学专业名列前茅，赵鼎新是按照芝加哥大学社会学专业的办学经验来指导浙江大学社会学专业办学的，教师们要在国外高水平社会学杂志上发表论文，在国外高水平杂志上发表论文的教师掌握了浙江大学社会学系的话语权。

  但是，看看美国芝加哥市的社会现状吧！那是个黑帮、毒品、娼妓、贫穷泛滥的城市，即使在美国也是个失败的城市。那么芝加哥大学社会学专业的教授们在干什么呢？几十年了，连自己的城市都管不好，这些社会学专业的著名学者们、高水平杂志们，有什么用呢？！

  赵鼎新有什么资格指导浙江大学的社会学专业！

说几个我个人了解到的事情，当然我自己肯定不是当事人，所以有什么错误欢迎指出。

1 赵的专业水平确实高，这点哪怕是反对他的人也是承认的，浙大这事的关键矛盾也不在赵本人的专业水平这点上。

2 浙大引进赵的时候，目的恐怕也是冲着在国外扬名这点去的，赵在的这些年，QS排名确实高了，但是有另一些事可能是浙大领导想不到的，这点下面说。

3 赵极度不信任浙大原社会系的老人，不管是原因是认为他们能力不行还是其他什么，反正在他任上，基本把原来的班子全废了，换上自己的人，这批人普遍是欧美学术背景出身，原本浙大本土系代表毛丹老师，被逼得卸任了所有行政职务（而接任毛丹老师管党务的，就是本文中提到的陈素珊）。

浙大社会系的老人冯刚，可以说是赵之前浙大社会学的支柱，在2017年的时候，冯刚因为微博言论和女权主义者发生冲突（这个冲突的是非我不评论，相关消息现在还在网上，想了解的搜搜便是），在争论白热化的时候，赵接受三联的采访，把自己的同事冯刚彻底地打到了舆论反面，有人认为此事直接造成了后来冯刚退休返聘未续聘。

当初直接招赵进来的原社会系主任赖老师，最后甚至没有在社会系退休，而是在公管学院的政治学系退休的。

4 陈素珊在接任党务前有两个背景，一是人事处副处长，二是公共管理学院的副书记，而社会学系之前是受公管学院约束的，是赵来了之后和公管学院开战，然后社会系独立发展。浙大在毛丹之后派她来管党务，显然是已经对赵的做法有了疑虑，陈素珊是专门来看赵的所作所为的。然后结果你们也看到了，赵依旧压制陈素珊的话语权，就跟当初搞毛丹一样。

5 对了，本文所说的赵引进的“青年才俊”中的那个孙砚菲，是赵的老婆，赵在自己位子还没坐稳的时候就把她招进来当了副教授，确实是真爱。

6 赵把老人全排挤走的结果是什么呢？是浙大社会学系在国内的评价体系里只得了个B+，这很容易理解，赵和他招来的欧美学术背景的青年才俊们看不上国内这套根本不搞，原本勤勤恳恳搞这些的老人又被他们全清理了，那可不是现在这个结果吗？

浙大原本的打算多半是让赵打响浙大社会系在国外的名声，同时让老人们稳定在国内的评价，两条腿走路齐头并进，谁曾想赵直接把国内这条腿废了，浙大的社会系基本变成了北美社会学系的“飞地”。

本文里面那个知乎答案其实也很委婉地说了“引进的老师都是海外名校毕业的博士”。

7 现在陈作为新任系主任表现出的态度很明显，就是社会学系不能放弃国内的评价只搞国外，至少要两条腿走路。

事情就是这么个事情，各位可以自己评判下。

PS：我写这么多，没有站本土派的意思，因为实事求是地说，中国的社会学本土派也并没有搞出什么名堂，无论从学术能力上，还是从对社会实际实践的贡献上，都怎么说呢……算了不说了。