中国周边必有一战

直接复制的留言，没有重新排版，望见谅。

很遗憾，你想的太好了。

这和中国的工业生产能力没关系，而是和舆论宣传有关系，周围这些冲突点的国家和地区，舆论普遍都是不相信中国有强大武力，以及敢于使用的，看看舆情就知道，外网认可中国军事力量强大（各方面）属于极少数，·····

普遍观点是：中国生产的武器都是仿制品一用就坏，军队都没打过仗一触即溃。我们可以嘲笑他们没见识，但不可否认这种阿q精神使得他们对与中国起摩擦有任何畏惧心理，甚至觉得没有开战是对中国友善，典型如印度、韩国、澳大利亚···~~~

之前打伊拉克，在外界看来，就只是陈兵数万在隔壁，然后一夜之间摧枯拉朽。但美国用了接近一年的时间来布局，组织盟军，谈判限制石油波动，安抚苏联中国等等很多大事，

对中国，美国也会如此，想搞代理人战争或者全面围堵，自然也是要规划好，用数年时间和周围国家地区签订一系列条约，个别出头鸟是少不了的，但直接一对一动武不可能，美国会争取多点同时或相近时间内爆发···

ps：论起来，一旦围攻态势成型，也就越南不敢直接下场，其余都会直接参与····~~~

总体来看，目前美国国内对华的舆论准备工作已经基本完成，盟友的动员尚未完成。和中国周边国家地区的连横也逐步落实（还需要5-10年），例如强化军事条约，更新军力换防、重启盟友造船能力等等，美国一直宣称的某某时间线，其实就是对备战各阶段的红线，

在我看来，俄乌冲突其实就是美国的一石二鸟，剑指中俄。

在美国看来，“俄乌冲突”最好的结果自然是俄罗斯大败，亲西方政府上台，给中俄边境安全和双边贸易埋雷（至今中俄贸易总量以及增量，仍未超过此前俄欧贸易额，无法拆西墙补东墙），

其次是俄乌任一方惨胜，欧洲也备受牵连，中国作为俄罗斯的经济大血包，更加受到欧美排斥，可以引导全面遏制中欧经济科技等方面的关系···

最差是任何形式的“停战”，俄欧双方没有直接的冲突和损失，只有乌克兰实际受损···~~~

目前，美国已经清理了过期陈旧的武器装备，军工企业获得大量新订单，欧洲也被美国利用“俄乌冲突”捆绑，不得不彻底倒向美国，唯一的意外，就是巴以冲突了，不知道是不是某一方的破局手段···

后续如何发展，大家拭目以待吧···