关于农夫山泉事件的一点思考

农夫被抨击的事件起因是国民对先富带后富的践行者的肯定和对中国赚钱外国花这种事情的剧烈抨击。我国现已完成消除贫困，大家现在面临的就是怎么分蛋糕的问题，有娃的宗老先富带后富的一系列操作在前，现首富钟某继承人是美国人直接戳中了国民对国内财富转移的愤恨之心。确实他们赚的是他们的钱，但是这个钱很大部分是从国民赚的，是从我们的良好的营商环境，政策扶持的外部环境下赚到的，然后他现在很大可能要搞向外转移财产，其实是一种背叛行为。（仅讨论国民感情，不要拿自由主义来辩护，懂的都懂），相比印度对外企的印度赚钱印度花，一分别想带回家来讲，我国国内民企的中国赚钱国外花，先富跑路是违背对人民群众的承诺的。挨骂被抵制不冤。

由此带来的教训是什么？国内赚钱国外花这种情况应该怎么处理？国外人士继承国内财产，需不需要有所限制？这是急需我们面对和处理的问题。然后怎么去督促先富的这部分去带动后富？这真的关系到我们每一个人。

今年的经济环境如果要好起来，我们一定需要解决怎么先富带后富的问题，农夫山泉事件应该可以是一个起点，他起码应该给国内企业一个“不搞先富带后富”会被国民唾弃的思想烙印，督促企业去思考人民群众的收入和生活水平的提升与他的关系。