欧洲的“侥幸”结束了

【本文由“工农结合”推荐，来自《欧盟称要对中国电动汽车进行海关登记，或将征收追溯性关税》评论区，标题为工农结合添加】

• 腹黑兔蹬鹰
• 据此可以想到，这数百年来西方的崛起之路绝对不是多年来洗脑宣传的什么制度先进理念先进种族优越等等，纯粹就是全方位的海盗式掠夺窃取的暴发户之路。

其实西方崛起就是一种“历史幸运”。毕竟，历史只能来一遍，就像实验只做了一次一样，要承认这里面有偶然性存在。

而偶然性的几个重点，第一，有美洲。这里不强调大家知道的，甚至大家不知道美洲殖民很多是亏本的。但是为啥重要呢？因为他解决了欧洲的社会危机与极大的内爆风险，有了集体的社会泄压阀。没这个拖地板，欧洲内部不知道要炸成啥样，会有多少会毁灭衰退性朝代更替。

第二，美洲有大量贵金属黄金白银，而且还是现成的。这一点其实非常重要，是欧洲可以发展的核心。这就类似于“投资拉动发展”，现代国家靠国债、信用扩张，而当年金本位时代，贵金属没法凭空诞生。但是，欧洲就遇到了类似的凭空诞生贵金属…所以欧洲集体大发展。

第四，东方科学技术与文化社科思想知识。这也是重要的后发基础。后发优势的核心就是已经有发达国家支付了这些的巨大成本，探明了路径。如果大家发展程度差不多，大量的社会资源会投在哪，怎么投，摸石头过河过得怎么样就不好说了。

第四，一系列的历史幸运正反馈。这个世界不是打游戏，谁都有出门新手村，然后给你一路升级打怪掉装备的线形环境。这个世界的现实是家门口就是大boss，隔壁就会有最难地图是常态。欧洲在近几百年，正好就有极强的这种按阶段的历史正反馈。他的需求、挑战、外部压力正好都是对手问题渐进，但是掉落丰厚的状态。所以，这就是打一堆专家的“需求论”“战争论”的。世界上谁家不打仗？谁家没需求？就像谁不想赚钱？你有需求就能促进发展么？答案是不一定。欧洲有需求，为啥就发展了？因为历史幸运每阶段都有符合范围的难度与极强的正反馈。而一个文明没有强大外敌入侵，然后很多事情被打断，其实很不容易。欧洲近几百年长期有这种幸运掌握战略主动权，变成有限内外部竞争，可控性竞争，其实非常难得。

但是呢…总体来说，凭运气赢来的，最后一定凭实力输掉。西方今天历史遗泽吃完了，那么就开始凭真本事输出去了……